借款后失联是否构成诈骗，需根据具体情况综合分析，不能简单一概而论。以下是对此问题的全面剖析及结论：

一、诈骗与民事借贷的区分

1. 诈骗定义：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。其关键要素包括主观上的非法占有目的和客观上的虚构事实或隐瞒真相行为。

2. 民事借贷纠纷：

   • 在正常的民间借贷中，借款人可能因突发客观原因（如经济恶化、意外事件）无法按时偿还借款而选择失联。若其初始无非法占有借款的主观故意，仅因后续还款能力问题而逃避，则属于民事借贷纠纷。出借人可通过民事诉讼途径追讨借款。

二、借款后失联的具体情况分析

1. 不构成诈骗的情况：

   • 真实借款意图与无非法占有目的：借款人在借款时具有真实的借款需求和还款意愿，没有非法占有的目的。后因经济困境、突发疾病等不可预见的原因导致无法按时偿还借款，进而选择失联以躲避催讨压力。例如，张三因生意亏损无法偿还李四借款而选择外出打工并更换联系方式，这属于民事违约行为，不构成诈骗。
   • 借款用途真实但出现意外：借款人明确说明了借款用途，且该用途真实合理。但在使用过程中，由于不可抗力或意外事件导致借款无法按预期使用或归还，借款人因此选择消失以避免责任。如陈九向吴十借款购买运输车辆，后因车辆发生严重交通事故而无法继续经营和偿还借款，选择消失。此情况下，陈九的行为不构成诈骗罪。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 具有非法占有目的：借款人在借款时就无还款打算，通过虚构事实（如编造虚假借款用途）或隐瞒真相等手段骗取财物，之后消失不见以逃避还款责任。例如，张三谎称工厂急需采购原材料向李四借款50万元，实际并无工厂和采购需求，借款后便消失无踪。张三的行为构成诈骗罪。
   • 虚构事实或隐瞒真相：借款人提供虚假担保物或抵押品，如伪造的房产证、车辆行驶证等；或隐瞒关键信息，如已负债累累、资不抵债的真实财务状况。例如，王五向赵六借款10万元，谎称家人突发重病需要支付医疗费用，实际并无此事，借款后便消失。王五的行为同样构成诈骗罪。

三、判断依据与建议

1. 判断依据：

   • 借款人的主观意图：是否有非法占有目的，是判断诈骗与否的关键。
   • 借款人的行为表现：是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。
   • 借款后的态度：是否积极履行还款义务或故意逃避。
   • 借款金额和用途：借款金额是否较大，借款用途是否真实合理。

2. 建议：

   • 出借人在面临借款后失联情况时，应首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和借款人的行为。
   • 如怀疑是诈骗行为，应及时向公安机关报案并配合调查，提供相关证据以支持报案。
   • 若确定属于民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼途径追讨借款，包括申请财产保全、强制执行等措施。

总结来说，借款后失联是否构成诈骗需综合考虑借款人的主观意图、行为表现、借款金额和用途等多个因素。出借人在处理此类问题时，应保持冷静，依法行事，通过收集证据、报案或民事诉讼等途径维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。