借钱后失踪不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款时的主观意图和行为表现综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗的情形

若借款人在借款之时便怀揣着非法占有的主观意图，通过编造虚假事实或者隐匿真实情况的手段来获取他人财物，而后在此过程中销声匿迹，那么这种情形极有可能被认定为诈骗犯罪行为。

例如，借款人虚构自己经营生意需要资金周转的事实，向出借人借款，实际上却将借款用于赌博等非法活动，并且在拿到借款后便消失不见，无法联系。这种情况下，借款人从一开始就有非法占有借款的目的，通过欺骗手段获取财物，符合诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗，属于民事纠纷的情形

若借款人所进行的借款活动乃是基于其真实的意愿表达，仅仅是因为后续出现了种种因素导致无力偿还相关债务从而被迫失踪的情况下，那么这更多地应被视为是一种普通的民事纠纷事件。

比如，借款人因生意经营不善，市场环境变化等原因导致资金链断裂，无法按时偿还借款，为了避免出借人的催讨而暂时失踪。这种情况下，借款人在借款时并没有非法占有的目的，只是由于客观原因导致无法履行还款义务，不属于诈骗行为。出借人可以通过民事诉讼的方式，向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金和利息。法院会根据双方提供的证据，判断借款关系的真实性，并作出相应的判决。

三、判断关键因素及建议

判断借钱后失踪是否构成诈骗，关键在于借款人的主观故意和行为表现。需要综合考量借款时的具体情形、款项用途、当事人经济状况、有无还款能力及还款意愿等多方面因素。

如果您遇到借钱后失踪的情况，建议您先收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，尝试联系对方了解情况。如果联系不上对方，您可以考虑通过民事诉讼的方式追讨欠款。如果您认为对方的行为涉嫌诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和认定。

在实际生活中，情况往往比较复杂，可能存在一些模糊地带。如果您对具体情况是否构成诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您提供的详细信息，为您进行更准确的分析和判断。