结论：不是自己的车抵押给别人，能否要回取决于多种因素，包括抵押的合法性、车辆所有权人的态度以及是否存在善意取得等情形。以下从不同角度进行分析：
一、抵押行为本身的合法性
无权处分与抵押效力：
- 如果抵押人并非车辆的所有权人，且未经所有权人同意或追认，那么该抵押行为可能构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分行为在未经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权的情况下，合同效力待定。但此处需注意的是，抵押合同的效力与抵押权的设立是两个不同的概念。即使抵押合同效力待定，若车辆已实际交付给抵押权人，且抵押权人善意、有偿取得抵押权，可能构成善意取得，从而取得抵押权。
抵押权设立的条件：
- 抵押权的设立通常需要满足一定的条件，包括抵押合同的成立、抵押物的交付或登记（对于需要登记的抵押物）等。如果车辆属于需要登记才能设立抵押权的财产（如某些特殊车辆或根据地方规定需要登记的车辆），且未办理登记手续，则抵押权可能未有效设立。
二、车辆所有权人的态度
追认与拒绝追认：
- 如果车辆所有权人事后追认了抵押行为，那么该抵押行为将变为有效，抵押权得以设立。此时，若抵押人（非所有权人）无法履行债务，抵押权人有权依法行使抵押权，包括拍卖、变卖车辆以优先受偿。
- 如果车辆所有权人拒绝追认抵押行为，且抵押权人未构成善意取得，那么抵押行为将无效，抵押权未设立。此时，车辆所有权人有权要求抵押权人返还车辆。
所有权人的救济途径：
- 车辆所有权人可以通过法律途径主张抵押行为无效，并要求抵押权人返还车辆。如果抵押权人拒绝返还，所有权人可以向法院提起诉讼，请求法院确认抵押行为无效并判决抵押权人返还车辆。
三、善意取得的可能性
善意取得的构成要件：
- 善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。在抵押情境中，如果抵押权人善意、有偿地取得抵押权，且不知抵押人无处分权，可能构成善意取得。
善意取得的法律后果：
- 如果抵押权人构成善意取得，那么即使抵押人并非车辆的所有权人，抵押权人也有权依法行使抵押权。此时，车辆所有权人可能无法直接要回车辆，而需要通过其他途径（如向抵押人追偿）来维护自己的权益。
四、实际操作建议
核实抵押情况：
- 在尝试要回车辆之前，建议先核实抵押的具体情况，包括抵押合同的条款、抵押权的设立情况、车辆所有权人的态度等。
咨询专业律师：
- 由于抵押纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析抵押行为的合法性、善意取得的可能性以及车辆所有权人的救济途径等。
采取法律行动：
- 如果确认抵押行为无效或抵押权人未构成善意取得，且车辆所有权人希望要回车辆，可以采取法律行动（如提起诉讼）来维护自己的权益。
总结：不是自己的车抵押给别人能否要回，取决于抵押的合法性、车辆所有权人的态度以及是否存在善意取得等情形。在处理此类纠纷时，建议先核实抵押情况并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。