偷盗自首是可以从轻或者减轻处罚的法定情节，若犯罪情节较轻，还可能免除处罚，但具体量刑需法院综合案件实际情况进行判定。以下是对这一结论的详细解释：

一、自首的法律定义与意义

自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。这体现了犯罪嫌疑人对自己行为的认知与悔过，是法律鼓励的一种态度。在盗窃罪中，若犯罪嫌疑人在实施盗窃后主动向司法机关投案，并如实交代全部犯罪事实，即构成自首。

二、自首对量刑的影响

1. 从轻或减轻处罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是法定的从轻、减轻情节。这意味着，原本可能面临较重刑罚的犯罪嫌疑人，因自首情节而可能获得较轻的刑罚。
   • 例如，一个原本可能因盗窃被判处三年有期徒刑的犯罪嫌疑人，若其主动投案并如实供述罪行，法院在量刑时可能会考虑对其从轻或减轻处罚，如判处两年有期徒刑。

2. 免除处罚的可能性：

   • 对于犯罪较轻且自首的犯罪嫌疑人，法院有可能根据其具体情况决定免除处罚。这体现了法律对自首行为的积极评价，以及对犯罪嫌疑人悔过态度的认可。

三、影响自首量刑幅度的因素

1. 盗窃的情节：

   • 盗窃财物的价值、犯罪行为的社会危害性等因素都会影响自首的量刑幅度。若盗窃财物价值较低、社会危害性较小，结合自首情节，减轻处罚的幅度可能较大。
   • 例如，盗窃少量财物且未造成严重后果的，自首后可能获得较大幅度的从轻处罚。

2. 犯罪人的人身危险性：

   • 犯罪人的一贯表现、此次盗窃的动机等都会被视为评估其人身危险性的依据。若犯罪人一贯表现良好，此次盗窃属偶然行为，那么在量刑时对其自首情节的考量会更倾向于从轻处罚。

3. 退赃退赔情况：

   • 犯罪人自首后是否积极退赃、退赔，以及是否取得被害人谅解，也是量刑时的重要考虑因素。积极退赃、退赔并取得谅解的，可能会在自首从轻处罚的基础上进一步从轻处理。

4. 自首的积极性、及时性及供述的诚实度：

   • 法院会综合考虑犯罪嫌疑人自首的主动性、及时性以及其供述的完整性和真实性。这些因素都会影响法院对自首情节的认定和量刑幅度的确定。
   • 例如，犯罪嫌疑人主动投案并如实供述全部罪行的，相比被动归案或隐瞒部分罪行的，更可能获得从轻或减轻处罚。

四、实际案例与应用

在具体案件中，法院会根据上述因素综合判断自首情节对量刑的影响。例如，一个盗窃了数额较大财物的犯罪嫌疑人，原本可能面临三年有期徒刑的刑罚。但由于其有自首情节，并且积极配合调查、表现出真诚的悔罪态度，同时积极退赃、退赔并取得被害人谅解，法院可能会根据法律规定和量刑指导意见，对其从轻处罚，如判处两年有期徒刑或适用缓刑。

五、建议与总结

如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽早自首并如实供述罪行。自首是法律赋予犯罪嫌疑人的一项权利，也是减轻刑罚的一个重要途径。但需要注意的是，自首并不是决定量刑的唯一因素，法院在审理案件时还会综合考虑其他多种因素。因此，在自首后，还应积极配合调查、表现出真诚的悔罪态度，并尽可能退赃退赔以取得被害人谅解。

总之，偷盗自首是可以从轻或者减轻处罚的法定情节，但具体量刑需法院综合案件实际情况进行判定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。