合同诈骗的定性主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，其核心在于行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。以下是对合同诈骗定性的详细阐述：

1. 核心要素：

   • 非法占有目的：这是合同诈骗的核心要素，也是区分合同诈骗与民事合同纠纷的关键。行为人在签订、履行合同过程中，主观上必须具有非法占有对方当事人财物的故意。例如，甲为了骗取乙的钱财，与乙签订了一份虚假的货物买卖合同，在收到乙的货款后，甲并没有打算履行交货义务，而是将货款用于个人挥霍，这就体现了甲非法占有的目的。
   • 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过编造虚假情况（如谎称资金实力、技术资源等）或故意隐瞒真实情况（如不透露无履行能力、标的物瑕疵等），使对方产生错误认识，并基于此作出错误的意思表示，从而签订或履行合同。比如，丙冒用一家知名建筑公司的名义，与丁签订工程承包合同，骗取丁的工程保证金，这就是典型的虚构事实行为。
   • 数额较大：合同诈骗需达到一定的数额标准才构成犯罪。一般来说，个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上，单位诈骗公私财物数额在5万元至20万元以上的，可视为“数额较大”。但具体数额标准可能因地区经济发展水平等因素而有所差异。
   • 情节严重：除了数额标准外，还需考虑诈骗行为的情节严重程度，如多次诈骗、诈骗特定款物（如救灾、抢险等）、造成严重后果等情况。

2. 犯罪主体与主观故意：

   • 犯罪主体：合同诈骗罪的主体可以是个人，也可以是单位组织。个人需达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力；单位则要求具有相应决策机制，并以单位名义实施犯罪行为。例如，某小型贸易公司的负责人伙同员工以公司名义实施合同诈骗行为，该公司及相关责任人员都可能成为合同诈骗罪的主体。
   • 主观故意：行为人在签订、履行合同过程中，必须具有非法占有的主观故意。这种故意可以表现为在签约时就打算骗取对方财物，或者在履行合同过程中因自身无履行能力或根本不想履行而产生非法占有意图。

3. 客观行为表现：

   • 虚构事实：编造或歪曲实际情况，欺骗受害方，使其产生错误认识并作出不利于自己的决定。如上述丙冒用知名建筑公司名义签订合同的例子。
   • 隐瞒真相：故意不透露某些关键信息或以欺骗方式掩盖事实，导致对方当事人在不知情的情况下签订或履行合同。比如，戊在向己借款时，提供了虚假的房产证作为抵押，签订了借款合同，骗取己的借款，这就是隐瞒真相的行为。
   • 部分履行诱骗：没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
   • 逃匿行为：收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后，通过逃跑、隐匿等方式，使对方无法追回财物。

4. 法律后果与区分：

   • 合同诈骗：是刑事犯罪的一种，应受刑罚惩罚。法院在认定和量刑时，会综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪分子的主观恶性等因素。
   • 民事欺诈：是经济纠纷的一种，只能承担民事责任。在区分二者时，需仔细审查行为人的主观故意、行为方式及后果等因素。例如，商家在促销活动中夸大商品的功效，但消费者购买后仍能正常使用商品，只是效果没有达到宣传的程度，这属于民事欺诈；而如果商家直接以销售商品为名，收款后不发货且没有实际货源，就是合同诈骗。

在司法实践中，要准确认定合同诈骗，需要综合考虑上述各个要素，确保法律的公正适用和有效打击合同诈骗犯罪。如果您或您身边的人遇到了合同诈骗相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。