判刑完了并不完全等于案件结束，具体情况需根据案件类型和后续程序综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 一般刑事案件：

   • 在大多数刑事案件中，当法院作出判决并宣判后，如果被告人不上诉，检察院不抗诉，且判决不涉及财产刑（如罚金、没收财产）或附带民事诉讼的赔偿问题，那么案件通常可以视为结束。此时，判决书生效，罪犯将被送往监狱执行刑罚。例如，一个简单的盗窃案件，如果被告人认罪并接受判决，且没有上诉或抗诉，同时判决中也没有涉及罚金或赔偿等财产问题，那么案件在判决宣判后即可视为结束。

2. 涉及上诉或抗诉的案件：

   • 上诉：如果被告人对一审判决不服，可以在法定期限内提出上诉。上诉后，案件将进入二审程序，由上级法院进行审理。二审法院的判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力。这意味着，即使一审已经判刑，但如果被告人提出上诉，案件仍然可能继续进行，直到二审判决作出。
   • 抗诉：如果检察院认为一审判决确有错误，也可以提出抗诉。抗诉同样会引发二审程序，二审法院的判决将决定案件的最终走向。与上诉类似，抗诉也会导致案件在判刑后继续进行。

3. 涉及财产刑或附带民事诉讼的案件：

   • 财产刑执行：如果判决中涉及罚金、没收财产等财产刑，即使主刑已经执行完毕，只要财产刑尚未执行完毕，案件就不能算真正结束。例如，一个贪污案件中，被告人被判刑并处以罚金，如果罚金尚未缴纳完毕，那么案件仍然处于未结束状态。
   • 附带民事诉讼：如果案件中存在附带民事诉讼，且民事部分尚未解决，那么案件也不能视为结束。附带民事诉讼的原告人可以继续通过法律途径追讨赔偿。例如，一个故意伤害案件中，被害人提起了附带民事诉讼要求赔偿医疗费用等损失，如果这部分赔偿尚未解决，那么案件仍然需要继续处理。

4. 其他特殊情况：

   • 再审程序：在某些情况下，已经生效的判决可能因发现新的证据或其他法定事由而被提起再审。再审程序会重新审理案件，可能导致原判决被撤销或变更。这意味着，即使案件已经判刑并执行了一段时间，如果符合再审条件，仍然可能被重新审理。
   • 减刑、假释等：罪犯在服刑期间可能因表现良好而获得减刑、假释等机会。这些程序虽然不影响原判决的效力，但会对罪犯的实际服刑期限产生影响。例如，一个罪犯在服刑期间表现良好，获得了减刑机会，那么他的实际服刑期限将会缩短，但这并不改变原判决的效力。

综上所述，判刑完了并不一定意味着案件结束。案件是否结束取决于多种因素，包括是否上诉或抗诉、是否涉及财产刑或附带民事诉讼、是否存在再审程序等。因此，在面对具体案件时，需要综合考虑各种因素来判断案件是否真正结束。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。