结论前置：催收发给联系人是否违法，主要取决于催收行为的具体内容和方式。以下从合法与违法两种情况为你详细分析：
合法催收的情况
合理告知与转告：
- 催收人员在联系债务人的联系人（如紧急联系人）时，若明确告知其与借款人的关系仅为联系人，并未让其误以为自己需要承担还款责任，且仅是在无法直接联系到债务人的情况下，通过正当渠道获取联系人的联系方式，并通知其转告债务人相关事宜，如提醒债务人还款等，且没有对联系人进行骚扰、威胁、辱骂等不当行为，这种催收行为一般是合法的。
- 法律依据：在贷款或信用卡申请等业务中，欠款人填写联系人信息，可视为同意债权人在必要时联系联系人以辅助债务催收，只要催收行为在合理范围内，不侵犯他人合法权益，就受法律保护。
正常沟通且不违规：
- 催收人员通过合法渠道获取联系人信息，在沟通过程中做到文明、理性，仅告知对方债务情况并请其协助转达还款要求，未对联系人工作和生活造成负面影响，也未泄露债务人隐私信息，此行为一般不违法。
- 举例：催收人员偶尔联系联系人，礼貌地说明债务人逾期情况，希望联系人能帮忙转告债务人尽快还款，且没有频繁打扰联系人，这种行为通常是合法的。
违法催收的情况
过度频繁联系：
- 若催收人员反复、大量地给联系人打电话、发短信，对其正常生活造成严重干扰，如一天内多次致电或发送大量短信，可能构成对他人生活安宁权的侵犯。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》中关于民事主体人身权利保护的相关规定，明确保护公民的生活安宁权，禁止他人非法干扰。
- 举例：催收人员一天内给联系人打了十几通电话，或者发送了几十条短信，严重影响了联系人的正常生活和工作，这种行为就可能违法。
采用威胁、侮辱等不当手段：
- 使用威胁、侮辱性语言，例如威胁联系人若不督促欠款人还款将面临不良后果，或者辱骂联系人等，属于违法行为。
- 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于禁止侮辱、威胁他人的规定，此类行为可能面临罚款、拘留等处罚。
- 举例：催收人员在电话中对联系人进行辱骂，说一些不堪入耳的话，或者威胁联系人如果不帮忙催款就会对其不利，这种行为就是违法的。
泄露隐私信息：
- 未经借款人同意，擅自向联系人透露借款人的详细债务信息、个人敏感信息等，侵犯了借款人的隐私权。
- 法律依据：《中华人民共和国个人信息保护法》规定自然人的个人信息受法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。
- 举例：催收人员将债务人的欠款金额、逾期时间等详细信息告诉联系人，甚至将债务人的家庭住址、工作单位等敏感信息也一并透露，这种行为就侵犯了债务人的隐私权，是违法的。
应对措施
- 保留证据：联系人应保留相关证据，如通话记录、短信截图等，以备后续维权使用。这些证据可以证明催收人员的违法行为，为后续的投诉、报案或诉讼提供有力支持。
- 投诉与报案：遭遇违法催收行为时，可以向相关金融监管部门投诉，情节严重的也可以向公安机关报案或者向法院提起民事诉讼来维护自身合法权益。金融监管部门可以对违规的催收机构进行处罚，公安机关可以依法追究催收人员的刑事责任，法院可以判决催收人员承担民事赔偿责任。
- 法律后果：如果催收人员的行为被认定为违法，他们将面临相应的法律后果，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。例如，因威胁、侮辱他人被处以罚款或拘留，因侵犯隐私权被判决赔偿损失等。
综上所述，催收发给联系人是否违法，取决于催收行为的具体实施方式。催收人员应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性，同时债务人和联系人也应了解自身权益，遇到违法行为时及时采取措施维护自身合法权益。如果你还有其他关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。