关于“新物业法不允许收公摊费”的问题，结论是：我国现行有效的法律、法规并未明确禁止物业公司收取公摊费，但具体是否可以收取以及如何收取，需结合地方性法规、物业服务合同以及实际服务内容来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律层面：无明确禁止性规定

• 《物业管理条例》（2018年修订）未直接规定“公摊费”的合法性，但要求物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则（第四十一条）。这意味着，若公摊费属于物业服务成本的一部分（如公共区域水电费、清洁维护费等），且已通过合同约定或业主大会同意，物业公司可以收取。
• 《民法典》（2021年施行）第九百四十四条明确，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已按照约定和有关规定提供服务的，业主不得拒绝支付。若公摊费被纳入物业费范畴或单独约定，业主需履行支付义务。

2. 地方性法规：可能存在限制或规范

• 部分城市出台了地方性法规或政策，对公摊费的收取进行细化。例如：
  • 重庆市：要求物业公司单独列支公摊费用明细，并定期公示，但未禁止收取；
  • 广州市：规定公摊水电费需按实际用量分摊，且不得将公共设施维护费等纳入公摊范围。
• 建议：若您所在城市有类似规定，可要求物业公司出示收费依据及公示记录，否则可能涉嫌违规。

3. 合同约定：关键依据

• 物业服务合同是判断公摊费合法性的核心依据。若合同中明确约定了公摊费的计算方式、分摊范围（如电梯、楼道照明、绿化用水等）及支付方式，且业主在签约时未提出异议，则物业公司有权收取。
• 例外情形：若合同未约定公摊费，或物业公司擅自扩大分摊范围（如将办公用电、员工宿舍费用纳入公摊），业主可拒绝支付并投诉至当地房管部门。

4. 实务建议：如何应对公摊费争议

• 步骤一：核查合同与公示记录
  要求物业公司提供物业服务合同及公摊费明细表，确认收费项目是否与合同一致，并核对分摊计算方式（如按户分摊、按面积分摊等）是否合理。
• 步骤二：协商或投诉
  若发现违规收费，可先与物业公司协商调整；协商无果的，向当地街道办、房管局或物业科投诉，要求介入调查。
• 步骤三：法律途径
  若争议较大，可联合其他业主提起民事诉讼，主张返还违规收取的费用（需保留缴费凭证、合同等证据）。

5. 常见误区澄清

• 误区一：“公摊费=物业费”
  公摊费通常是物业费之外的独立费用，用于覆盖公共区域的实际消耗（如水电），但部分物业公司可能将两者混淆，需仔细区分。
• 误区二：“所有公摊费都合法”
  若公摊费包含非公共区域费用（如物业公司办公用电）或未公示明细，则属于违规收费，业主有权拒付。

总结：新物业法未禁止收取公摊费，但收费需满足“合同约定+合理分摊+公开透明”三要件。若您对物业公司的收费行为存疑，建议先核查合同与公示记录，再通过协商或投诉解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。