结论：对方电动车闯红灯但交警未给全责，可能是因为事故成因复杂，涉及多方过错或特殊情况，交警需根据综合证据和法律规定来判定责任。
详细分析：
事故成因的复杂性：
- 交通事故往往不是单一因素导致的。即使对方电动车闯红灯，但如果你的车辆也存在超速、未保持安全距离等违规行为，并且这些行为与事故的发生有直接关系，那么交警就不会简单地将全部责任归咎于对方。
- 特殊情况或意外因素也可能影响责任划分。例如，如果对方是为了躲避突然闯入道路的失控车辆而闯红灯，或者信号灯故障导致误解，这些都可能成为交警考虑的因素。
法律责任认定的原则：
- 交警在认定责任时，会依据过错推定原则，综合考虑事故现场的各种证据，包括车辆行驶轨迹、碰撞位置、刹车痕迹、双方陈述和证人证言等。仅仅因为对方闯红灯，并不能直接认定其对事故的发生承担全部过错。
- 公平合理原则也是法律责任认定的重要原则。特别是在机动车与非机动车或行人之间的事故中，由于机动车具有更强的危险性和防护能力，即使非机动车或行人存在闯红灯的行为，机动车一方也可能需要承担一定的责任，以确保责任划分的公平性。
相关法律法规的依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，如果两方或两方以上当事人都有过错，那么他们会根据各自的行为对事故发生的作用和过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 同时，《道路交通安全法》也规定，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方的赔偿责任会根据过错程度适当减轻。
建议与行动：
- 接受交警的责任认定：如果交警已经出具了责任认定书，并且你认为认定结果合理，那么应该接受这个结果，并按照责任划分来承担相应的法律责任。
- 申请复核：如果你对交警的责任认定有异议，可以在收到责任认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当写明复核请求及其理由和主要证据。
- 收集证据：在申请复核或后续处理过程中，积极收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持你的主张。
- 咨询专业意见：如果你对法律程序或责任划分有疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
后续法律后果：
- 如果对方被认定承担部分或全部责任，那么你需要根据责任划分来承担相应的民事赔偿责任，包括对方财产损失和人身伤害赔偿等。
- 如果对方拒绝承担责任或逃避赔偿，你可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼等。
总之，交通事故责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你对交警的责任认定有异议，应该积极采取措施来维护自己的权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。