结论前置：终止犯罪并非一个规范的法律术语，在刑法语境下，更常用的是犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂等概念来描述犯罪的不同停止形态。而犯罪中止是其中一种特殊的停止形态，与广义上理解的“终止犯罪”（涵盖各种停止形态）有显著区别。以下从多个角度详细阐述：
一、法律概念与范畴
犯罪中止：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。
- 范畴：犯罪中止是犯罪停止形态中的一种，具有特定的法律构成要件，即自动性、有效性和时间性（发生在犯罪过程中）。
“终止犯罪”（广义理解）：
- 定义：并非专业法律术语，通常指犯罪行为在某个阶段因各种原因不再继续的宽泛概念。
- 范畴：包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪预备以及犯罪中止等各种停止形态。它是一个更广泛的概念，涵盖了犯罪过程中的各种可能情况。
二、发生时间与原因
犯罪中止：
- 发生时间：可发生在犯罪预备阶段或犯罪实行阶段，即犯罪分子在犯罪过程的任何时刻都可能中止犯罪。
- 未得逞原因：是出于犯罪分子自身的意愿，主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，具有“自动性”和“有效性”。
“终止犯罪”（以犯罪未遂为例）：
- 发生时间：仅发生在已经着手实施犯罪之后，即犯罪人已经开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。
- 未得逞原因：是由于犯罪分子意志以外的原因导致犯罪未能得逞，如被外界力量制止、遭遇障碍或犯罪对象不存在等。
三、主观恶性与法律责任
犯罪中止：
- 主观恶性：犯罪分子主动放弃犯罪意图，表现出悔悟，主观恶性相对较小。
- 法律责任：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这体现了法律对犯罪分子及时悔悟、放弃犯罪的鼓励。
“终止犯罪”（以犯罪未遂为例）：
- 主观恶性：犯罪人主观上希望犯罪得逞，只是由于外部障碍而未能实现，主观恶性并未消除。
- 法律责任：对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但相较于犯罪中止，处罚可能更为严厉。
四、实际应用中的区分与处理
在实际应用中，应准确区分犯罪中止与“终止犯罪”（以犯罪未遂为例）等不同的停止形态，并依法作出相应处理。这要求司法机关在审理案件时，仔细审查行为人的主观意图、行为过程以及犯罪结果是否发生等因素。例如，在判断是否构成犯罪中止时，需重点考察行为人是否出于自动放弃或有效防止犯罪结果发生的意愿，并采取了相应的行动。
五、举例说明
- 犯罪中止示例：甲在盗窃过程中，突然听到警车声，因害怕被抓而主动放弃盗窃行为，并迅速离开现场。若甲是在盗窃得手后，因良心发现而将财物归还失主，也构成犯罪中止。
- “终止犯罪”（犯罪未遂）示例：乙持刀抢劫路人丙，因丙奋力反抗并呼救，引来周围群众围堵，乙被迫放弃抢劫行为并逃离现场。此时，乙的行为构成抢劫未遂。
总结与建议：了解犯罪中止与“终止犯罪”（广义理解）之间的区别，对于正确理解和适用法律具有重要意义。在实际生活中，若遇到涉及犯罪停止形态的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律分析和建议。