关于“学位出租是否合法”的问题，这实际上涉及到了教育政策与房屋租赁法规的交叉领域，需要我们从多个角度来分析。

首先，从教育政策的角度来看，学位的分配通常是基于学生的户籍、居住地以及父母的房产情况等因素来综合考虑的。在多数地区，教育部门会要求家长提供有效的住房证明作为申请学位的依据之一，但这并不意味着学位可以被“出租”。学位是教育资源的分配，与房屋的租赁行为在法律性质上是完全不同的。

其次，从房屋租赁法规的角度来看，房屋租赁是房东与承租人之间的一种民事法律关系，双方通过签订租赁合同来明确各自的权利和义务。然而，这并不意味着房东可以将学位作为租赁物的一部分进行出租。学位并非房屋的附属物，而是与学生的身份和户籍紧密相关的教育资源。

进一步来说，如果房东或承租人试图通过“学位出租”的方式来获取不正当的教育资源，这不仅违反了教育公平的原则，也可能触犯相关的法律法规。例如，如果承租人通过虚假租赁合同或其他不正当手段来获取学位，一旦被发现，将可能面临取消学位申请资格、受到行政处罚等严重后果。

此外，从实际操作的角度来看，教育部门在分配学位时，通常会通过核验房屋租赁登记备案信息、实际居住信息等方式来确保学位的合理分配。如果房东和承租人没有按照相关规定办理租赁登记备案或提供虚假信息，将可能影响学位的申请和分配。

综上所述，学位出租是不合法的行为。学位是教育资源的分配，与房屋的租赁行为无关。家长在申请学位时，应遵守相关的教育政策和房屋租赁法规，提供真实、合法、有效的住房证明和其他相关材料。如果遇到房东不配合办理房屋租赁登记备案等问题，建议及时向房屋租赁主管部门或教育部门反映情况，以维护自己的合法权益。