不予追责和免于追责在法律上是两个截然不同的概念，主要区别体现在以下几个方面：

1. 核心定义与法律后果

   • 不予追责：指的是在刑事诉讼过程中，因特定原因（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等）而终止对行为人的刑事追究。这意味着行为人未被认定为犯罪，其行为不被视为犯罪行为，因此不会留下犯罪记录，对个人法律评价较为正面。
   • 免于追责（实际应为“免予刑事处罚”）：则是在确认行为人构成犯罪的基础上，因犯罪情节轻微不需要判处刑罚，而作出的不施罚判决。虽然行为人被认定有罪，但因其情节轻微，不需要实际执行刑罚。然而，这仍然会留下犯罪记录，可能对行为人的就业、入伍等特定方面产生影响。

2. 法律依据

   • 不予追责：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，该条款明确了六种不追究刑事责任的情形。
   • 免予刑事处罚：则依据《中华人民共和国刑法》第三十七条，该条款规定对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，并可采取训诫、责令具结悔过等非刑罚措施。

3. 适用阶段

   • 不予追责：适用于刑事诉讼的全过程，包括侦查、审查起诉和审判阶段。在不同阶段，处理方式各异，如侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段不起诉、审判阶段终止审理或宣告无罪。
   • 免予刑事处罚：主要适用于审判阶段，是法院在定罪基础上作出的判决结果。

4. 适用对象

   • 不予追责：针对不构成犯罪或虽构成犯罪但有法定不追究情形的人，如情节显著轻微、已过追诉时效等。
   • 免予刑事处罚：适用于已构成犯罪但情节轻微、不需要判处刑罚的人，即行为人已实施犯罪行为，但因情节等因素可免于刑罚。

举例说明：

• 假设某人因一时冲动与他人发生争执，但并未造成严重后果，且情节显著轻微。在这种情况下，公安机关可能根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，决定不予立案，即不予追责。
• 另一假设某人因疏忽大意导致他人轻微受伤，构成犯罪但情节轻微。法院在审理后，可能根据《刑法》第三十七条的规定，判决其免予刑事处罚，但会留下犯罪记录。

建议与提醒：

• 在面对刑事案件时，了解不予追责和免予刑事处罚的区别至关重要。这有助于你更好地理解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。