结论：小区野猫伤人，物业公司是否担责需视具体情况而定，但物业公司通常因其管理职责而可能承担一定责任。以下从多个角度详细分析：
一、物业公司的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条及《物业管理条例》第三十五条，物业公司作为小区的管理者，负有保障小区内居民人身安全的义务。这包括采取合理措施预防野生动物（如流浪猫）对居民造成伤害。
预防措施：
- 物业公司应定期巡查小区，及时发现并处理流浪猫聚居点，采取设置围栏、加强巡逻等措施预防野猫进入小区或接近居民活动区域。
- 若物业公司未能履行上述预防措施，导致居民被野猫咬伤，物业公司可能因未尽到安全保障义务而承担相应赔偿责任。
应急处理：
- 在野猫咬伤事件发生后，物业公司应迅速采取应急措施，如协助就医、驱离或控制野猫等，以防止损害扩大。
- 若物业公司处理不及时或不当，导致居民损害加重，物业公司亦需承担相应责任。
二、其他可能责任方
原饲养人或管理人：
- 若流浪猫原为有主宠物后遗弃或逃逸，原饲养人或管理人需对流浪猫造成的损害承担责任。但实践中，流浪猫的原饲养人往往难以确定。
长期投喂者：
- 长期、固定投喂流浪猫并在公共空间形成食物聚集点的行为，可能增加流浪猫对公共环境的危险性。投喂人若因此导致他人受损害，可能需承担一定责任。
受伤居民自身：
- 若居民因故意挑逗流浪猫或未采取合理自我保护措施而被咬伤，居民自身存在过错时，可减轻或免除其他责任方的赔偿责任。
三、赔偿范围与法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，因野猫咬伤导致的损害，赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾或死亡的，还应赔偿相应的残疾赔偿金或丧葬费、死亡赔偿金。
四、综合建议
收集证据：
- 受伤居民在主张赔偿时，应充分收集证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以证明损害事实、责任主体及赔偿范围的合理性。
协商与诉讼：
- 居民可先与物业公司协商赔偿事宜，若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，要求物业公司及其他可能责任方承担赔偿责任。
预防措施：
- 物业公司应加强小区管理，采取有效措施预防流浪猫伤人事件的发生，如设置警示标志、加强巡逻等。
示例说明：假设某小区居民被野猫咬伤，经调查发现物业公司未及时清理流浪猫聚居点，且未在小区内设置警示标志。在此情况下，物业公司可能因未尽到安全保障义务而承担相应赔偿责任。同时，若受伤居民存在故意挑逗流浪猫的行为，其自身过错可能减轻物业公司的赔偿责任。
进一步思考：在处理此类案件时，应注重法律条款的准确适用和各方利益的平衡保护。物业公司作为小区管理者，应积极履行安全保障义务，预防流浪猫伤人事件的发生。同时，居民也应提高自我保护意识，避免故意挑逗流浪猫等危险行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。