无货源发货是否属于违法行为，需分情况讨论：

1. 民事法律层面：

   • 无货源发货本身并不直接构成民事违法。在商业活动中，即使发货方没有现货，但如果双方已经就货物的交付、价款等核心条款达成一致，并形成了有效的合同关系（无论是书面还是口头），发货方在后续补货或采取其他合理方式履行合同义务，这通常是被允许的。
   • 然而，如果发货方在明知没有货源的情况下，仍然与收货方签订合同并收取货款，却迟迟不发货或无法发货，且没有合理的解释或补救措施，这可能构成违约行为。收货方有权要求发货方承担违约责任，包括赔偿损失等。

2. 刑事法律层面：

   • 诈骗类犯罪：如果发货方以非法占有为目的，虚构有货源的事实，隐瞒真相，诱使收货方签订合同并支付货款，而实际上并无发货意图或无法发货，这可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：行为人具有非法占有的目的、虚构事实或隐瞒真相、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三人获得财产、被害人遭受财产损失。
   • 合同诈骗罪：如果发货方利用合同形式进行诈骗，如伪造合同、虚构合同主体等，以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪手段的不同，前者利用了合同这一形式。
   • 生产、销售伪劣商品类犯罪：虽然无货源发货本身不直接涉及此类犯罪，但如果发货方在无法提供真实货物的情况下，提供了伪劣产品作为替代，且达到一定的销售金额标准或造成特定危害后果，发货方可能触犯生产、销售伪劣产品罪等相关犯罪。

法律建议：

• 对于发货方而言，应确保交易的真实性和合法性，避免虚构事实或隐瞒真相。在无法及时发货的情况下，应及时与收货方沟通并说明情况，寻求合理的解决方案。
• 对于收货方而言，在签订合同前应仔细审查发货方的信誉和实力，确保对方有能力履行合同义务。在支付货款前，可以要求发货方提供相关的货源证明或担保措施，以降低交易风险。
• 如果双方在交易过程中发生纠纷，应首先通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决，如提起民事诉讼或报警处理。

可能后果：

• 如果无货源发货行为构成违约，发货方可能需要承担赔偿损失等民事责任。
• 如果无货源发货行为构成诈骗类犯罪或生产、销售伪劣商品类犯罪，发货方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。