结论：是否为了两千块钱起诉划算，需结合诉讼成本、时间成本、执行可能性及案件影响等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼成本角度

• 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件的诉讼费根据诉讼请求的金额分段累计交纳。对于2000元的标的额，诉讼费通常为50元（具体以法院实际收取为准）。这一费用相对较低，从金钱成本上看，起诉的直接经济负担不大。
• 其他费用：除诉讼费外，还可能涉及律师费、交通费、误工费等。若自行诉讼，律师费可节省；但若委托律师，需根据律师收费标准支付费用，这可能增加诉讼成本。交通费、误工费等则因人而异，需根据实际情况评估。

2. 时间成本角度

• 诉讼周期：诉讼程序包括立案、审理、判决、执行等多个阶段，周期可能较长。对于简单案件，法院可能适用简易程序，审理期限一般为三个月；若案件复杂或需转为普通程序，审理期限可能延长至六个月或更长。此外，执行阶段也可能耗费一定时间。
• 个人时间投入：诉讼过程中，你需要准备证据、参加庭审、与法院沟通等，这些都需要投入时间和精力。若你工作繁忙或时间宝贵，需权衡时间成本与诉讼收益。

3. 执行可能性角度

• 被告履行能力：即使胜诉，若被告无财产可供执行或拒不履行判决，你可能面临执行难的问题。在起诉前，建议了解被告的财产状况和履行能力，以评估执行风险。
• 执行措施：若被告拒不履行判决，法院可采取查封、扣押、冻结财产等执行措施。但若被告确实无财产可供执行，执行程序可能无法达到预期效果。

4. 案件影响角度

• 信用影响：若被告因拒不履行判决被纳入失信被执行人名单，其信用将受到严重影响。这可能对你未来与被执行人的合作或交往产生一定影响（尽管这种影响可能较为间接）。
• 社会关系：诉讼可能涉及双方的社会关系，如朋友、同事等。在决定起诉前，需考虑诉讼可能对双方社会关系造成的影响。

5. 替代性解决方案

• 协商调解：在起诉前，可尝试与被告协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。协商调解具有灵活性和高效性，可能避免诉讼带来的时间和经济成本。
• 第三方调解：若协商无果，可寻求第三方调解机构（如人民调解委员会）的帮助。第三方调解机构具有中立性和专业性，可能更有效地解决纠纷。

建议：

• 若你时间充裕、诉讼成本可承受，且被告有履行能力或你希望通过诉讼维护自身权益，起诉可能是一个合理的选择。
• 若你时间宝贵、诉讼成本较高，或被告无履行能力且你希望通过更高效的方式解决纠纷，可考虑协商调解或第三方调解等替代性解决方案。

最后：诉讼是一项严肃的法律行为，需谨慎对待。在决定起诉前，建议你充分评估诉讼成本、时间成本、执行可能性及案件影响等因素，并咨询专业律师的意见（当然，你可以直接向我咨询，我擅长合同纠纷领域的问题）。