在高速公路上突然出现行人并被撞，责任的认定需根据具体情况细致分析，以下是对不同情形下责任判定的综合阐述：

1. 行人一方存在主要过错

   • 法律依据与责任判定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，行人不得进入高速公路。若行人擅自翻越护栏、穿越中央隔离带等违法方式进入高速公路，并与正常行驶的机动车发生碰撞，行人通常会被认定为承担主要责任或全部责任。这是因为行人的行为直接违反了交通法规，对事故的发生具有直接且主要的影响。
   • 实例分析：例如，行人为了抄近路，擅自翻越高速公路护栏进入行车道，结果被正常行驶的机动车碰撞。在此情况下，行人因违法进入高速公路，将承担事故的主要或全部责任。但值得注意的是，即使行人承担主要责任，机动车一方也可能因人道主义原则或公平原则承担一定比例的赔偿责任，通常不超过百分之十，以体现对弱势群体的保护。

2. 机动车驾驶者存在过错

   • 法律依据与责任判定：虽然行人违法进入高速公路是事故发生的重要原因，但如果机动车驾驶者在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶、未保持安全车距等违法行为，或者未能采取合理措施避免事故（如未及时刹车或避让），则机动车驾驶者也可能需要承担部分责任。
   • 实例分析：例如，机动车驾驶者在高速公路上超速行驶，且未注意观察前方路况，导致未能及时发现并避让突然出现的行人，从而发生碰撞。在此情况下，机动车驾驶者因存在超速等违法行为，将承担事故的部分责任。

3. 道路管理方存在过错

   • 法律依据与责任判定：如果高速公路的防护设施存在缺陷或损坏，如护栏破损、隔离带缺失等，导致行人能够轻易进入高速公路，道路管理方可能需要承担一定的管理责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，公共场所或道路上设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 实例分析：例如，高速公路的护栏因年久失修而破损，行人从破损处进入高速公路并被撞。在此情况下，道路管理方因未尽到管理职责，将承担事故的部分责任。

4. 双方都有过错或存在特殊情况

   • 责任分担：在行人和机动车双方都存在过错，或者存在不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等导致行人进入高速公路）的情况下，责任将根据各自的过错程度或实际情况来分担。例如，行人违法进入高速公路，同时司机存在超速行驶等违法行为，双方需根据具体过错比例来承担相应的责任。
   • 实例分析：若行人因突发疾病而失去意识，误入高速公路并被撞，同时司机也存在超速等违法行为，则双方需根据各自的过错程度来分担责任。此外，如果事故是由于不可抗力因素导致，如地震、洪水等自然灾害使行人被迫进入高速公路，则责任认定可能更加复杂，需综合考虑各方因素。

总结与建议：

• 行人应严格遵守交通法规：不得进入高速公路行走或穿越，以确保自身安全。
• 机动车驾驶者应保持高度警惕：遵守交通规则，保持安全车速和车距，注意观察路况，确保行车安全。
• 道路管理方应加强日常巡查和维护：及时修复损坏的设施，消除安全隐患，确保高速公路的安全性和封闭性。

在处理此类事故时，建议立即报警并保护现场，配合交警部门的调查和处理。同时，保留好现场照片、视频录像、目击者证言等重要证据材料，以便后续处理赔偿问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。