建筑工程转包在我国法律中是被明确禁止的，转包行为无效，且将承担严重的民事、行政乃至刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第七百九十一条：
- 发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。但发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
- 承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。同时，禁止分包单位将其承包的工程再分包，以及要求建设工程主体结构必须由承包人自行完成。
《中华人民共和国建筑法》第二十八条和第二十九条：
- 第二十八条明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
- 第二十九条则规定了建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可，且主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
二、转包的认定
根据《住房和城乡建设部关于印发<建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）>的通知》，转包行为包括但不限于以下几种情形：
- 承包单位将全部工程转给其他单位或个人施工；
- 将工程肢解后以分包名义转包；
- 未派驻主要管理人员或派驻人员不符合规定；
- 主要建筑材料、设备由其他单位或个人采购、租赁且无合理解释；
- 专业作业承包人承包范围是全部工程并计取除“管理费”外的全部价款；
- 通过合作、联营等形式变相转包；
- 其他转包行为。
三、法律后果
民事责任：
- 转包行为无效，转包方和接受转包方需承担连带赔偿责任。若因转包导致工程质量问题或工期延误，还需承担相应的违约责任。
- 实际施工人虽与转包方签订的合同无效，但其仍有权请求参照合同约定支付工程价款。若实际施工人以发包人为被告主张权利，法院应追加转包人或违法分包人为第三人，并在查明发包人欠付款项后，判决发包人在欠付范围内对实际施工人承担责任。
行政责任：
- 相关部门有权责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级，情节严重者吊销资质证书。例如，根据《建设工程质量管理条例》第六十二条，对施工单位处工程合同价款百分之零点五以上百分之一以下的罚款。
刑事责任：
- 若转包行为导致重大安全事故，造成严重后果，相关责任人可能面临刑事责任的追究，如工程重大安全事故罪。
四、建议与启示
- 承包人：应严格遵守相关法律法规，不得进行转包行为。若需分包部分工程，应确保分包单位具备相应资质，并经发包人同意。
- 发包人：应加强监管，确保工程质量和安全。在签订合同时，应明确禁止转包行为，并约定相应的违约责任。
- 实际施工人：虽转包合同无效，但其仍有权依法追讨工程价款。在追讨过程中，应保留好相关证据，如合同、付款凭证、施工记录等，以便在必要时维护自身权益。
建筑工程转包不仅违反了法律法规，而且严重损害了工程质量、破坏了市场秩序、侵害了各方当事人的合法权益。因此，各方应共同努力，维护建筑市场的健康有序发展。如果您在建筑工程领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。