复议前置的情形主要包括以下八种：
自然资源确权案件：
- 根据《行政复议法》及相关规定，对自然资源所有权或使用权的行政确认、行政许可、行政处罚等行为不服的，通常需要先申请行政复议，对复议结果不服的，才能提起行政诉讼。这主要是考虑到自然资源确权案件的专业性和复杂性，通过行政复议程序可以更有效地解决争议。
纳税争议案件：
- 纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金，或者提供相应的担保，然后可以在收到税务机关填发的缴款凭证之日起六十日内向上一级税务机关申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。这是为了保障税收征管的顺利进行，防止纳税人通过诉讼拖延纳税。
审计决定争议案件：
- 被审计单位对审计机关作出的有关财政收支的审计决定不服的，可以提请审计机关的本级人民政府裁决，本级人民政府裁决为最终决定。不过，若审计决定涉及其他具体行政行为，且该行为属于复议前置范围，则应遵循相应的复议前置规定。但直接针对审计决定的争议，通常理解为需先经过政府裁决（可视为一种特殊的复议前置形式），对裁决不服再寻求司法救济（尽管实际操作中政府裁决可能不视为严格意义上的行政复议，但在此情境下可理解为类似前置程序）。更严格地说，若审计决定直接引发可复议的具体行政行为争议，则按该具体行政行为的复议前置规定处理。此处为概括性说明，实践中需具体分析。
反垄断限制集中决定争议：
- 对反垄断执法机构作出的禁止经营者集中的决定或者对经营者集中附加限制性条件的决定不服的，经营者可以先依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。这是为了维护市场竞争秩序，确保反垄断执法的有效性和权威性。
反倾销、反补贴行政案件：
- 根据《中华人民共和国反倾销条例》和《中华人民共和国反补贴条例》的规定，对国务院主管部门作出的有关反倾销或反补贴的措施决定不服的，对申请复议的一方来说，需要先向国务院主管部门申请行政复议，对行政复议决定仍不服的，才能依法向人民法院提起行政诉讼。这是为了保障国际贸易的公平和有序进行。
专利复审委员会决定争议：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确表述为“复议前置”，但根据《专利法》及相关规定，对专利复审委员会作出的复审决定或者无效宣告请求审查决定不服的，通常需要先向人民法院提起行政诉讼（在此情境下，可理解为一种特殊的“复议”后的司法审查程序，但严格意义上并非行政复议前置）。不过，若从广义上理解复议前置为必须经过某一前置程序才能提起诉讼，且考虑到专利复审程序的特殊性，可将其视为一种类似前置的程序（但需注意这与传统行政复议前置有所不同）。更准确地说，对于专利复审决定，当事人可直接起诉，但实践中常需先经过专利复审程序，此处理解为强调专利复审程序作为诉讼前的重要环节。严格意义上的复议前置在专利领域主要指对专利局具体行政行为不服需先向专利复审委员会申请复审（如驳回决定等），对复审决定不服再起诉。此处为全面说明，实践中需区分具体情形。
公安机关不履行法定职责案件中的特定情形：
- 虽然并非所有公安机关不履行法定职责的案件都需要复议前置，但在某些特定情况下，如涉及出入境管理、治安管理等方面的具体行政行为，若相关法律法规规定了复议前置程序，则当事人需先申请行政复议。这主要是为了确保公安机关能够及时、有效地履行其法定职责，维护社会秩序和公共安全。不过，此类情形需具体查看相关法律法规是否明确规定了复议前置。
其他依法应当复议前置的案件：
- 除了上述明确列举的情形外，还有一些其他法律法规可能规定了复议前置程序。这些情形通常涉及特定的行政领域或特定的行政行为类型，需要当事人根据具体情况进行判断和申请。
在处理复议前置案件时，需要注意以下几点：
- 严格遵守法定程序：当事人必须按照法律法规规定的程序和期限申请行政复议，否则可能会丧失后续提起行政诉讼的权利。
- 充分准备复议材料：在申请行政复议时，当事人需要准备充分的证据材料来支持自己的复议请求，以提高复议成功的几率。
- 及时寻求法律帮助：由于复议前置案件通常涉及较为复杂的法律问题和程序要求，当事人可以及时向我咨询，以获取专业的法律帮助和指导。
若你对复议前置的具体案件处理或相关法律法规有进一步疑问，可以直接向我咨询。