复议前置是指，在提起行政诉讼之前，行政相对人必须先向行政复议机关申请行政复议，对复议决定不服的，方可依法向人民法院提起行政诉讼。这一原则主要适用于以下六种情形：

1. 当场作出的行政处罚决定案件

   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款第一项。
   • 具体情形：当公民、法人或其他组织对当场作出的行政处罚决定不服时，应先申请行政复议。例如，交通警察在现场对驾驶员作出罚款的行政处罚决定，驾驶员若对此不服，需先申请行政复议。

2. 自然资源所有权、使用权确认案件

   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款第二项。
   • 具体情形：若公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权，应先申请行政复议。这里的“已经依法取得”指的是相对人已持有相关权属证书，且行政机关的行为直接涉及对该权利的否定或变更。例如，甲已取得土地承包经营权证书，后政府将该土地重新确权给乙，甲对此不服，需先申请行政复议。

3. 行政机关未履行法定职责案件

   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款第三项。
   • 具体情形：当公民、法人或其他组织认为行政机关存在未履行法定职责的情形时，应先申请行政复议。这包括但不限于行政机关拒绝履行、未依法履行或者不予答复保护人身权利、财产权利、受教育权利等合法权益的法定职责，以及没有依法给付抚恤金、社会保险待遇或者最低生活保障等社会保障的情形。例如，某公民申请行政机关履行保护其人身安全的法定职责，但行政机关未予答复，该公民需先申请行政复议。

4. 政府信息公开案件

   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款第四项。
   • 具体情形：当公民、法人或其他组织申请政府信息公开，而行政机关不予公开时，应先申请行政复议。例如，某企业申请获取某政府项目的招标信息，但行政机关以各种理由拒绝公开，该企业需先申请行政复议。

5. 法律、行政法规规定应当先申请行政复议的其他情形

   • 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款第五项。
   • 具体情形：除了上述明确列出的情形外，如果法律、行政法规规定其他情形也应当先向行政复议机关申请行政复议的，那么在这些情形下，公民、法人或其他组织也需要遵循复议前置的原则。例如，某些特定的纳税争议案件、审计争议中的财政收支部分等（需参照具体法律法规）。

6. 注意事项与例外情况

   • 复议前置并非绝对，对于行政机关的不作为行为（非上述未履行法定职责情形）、行政合同争议等，可直接提起行政诉讼。
   • 复议前置必须由法律、行政法规明确规定，其他规范性文件不得设定此种限制。
   • 若复议机关不受理复议申请或在法定期限内不作复议决定，公民、法人或其他组织可依法向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理。

总结来说，复议前置是行政诉讼前的一项重要程序性要求，旨在通过行政复议这一行政系统内部的纠错机制，有效化解行政争议，保护行政相对人的合法权益。在实际应用中，应根据具体情形判断是否需要遵循复议前置原则，并依法行使自己的权利。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。