结论：借钱给利息本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义，包括是否具有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款。
一、正常借贷关系与诈骗行为的区别
正常借贷关系：
- 在正常的借贷关系中，借款人因经济上的困难或有合理的资金需求而向他人借款，并明确告知借款用途，如经营生意、支付医疗费用等。
- 借款人具备真实的借款意图和还款意愿，通常会在借款时与出借人协商并明确还款期限和方式。
- 借款人会按照约定或在合理期限内偿还部分或全部借款，包括利息，表现出积极的还款行为。
- 这种行为是合法的，受法律保护。
诈骗行为：
- 诈骗行为则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。
- 在借款过程中，借款人可能编造并不存在的情况或故意隐瞒与借款相关的重要事实，以此欺骗出借人，使其产生错误认识而借出款项。
- 借款人从借款之初就无还款打算，而是将借款用于非法活动（如赌博）或肆意挥霍，导致无法偿还借款。
二、构成诈骗的具体情形
在借款过程中，如果存在以下情形，则可能构成诈骗：
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人故意编造虚假的借款用途，如谎称投资前景很好的项目，但实际并无此项目，或者隐瞒自己的真实财务状况或还款能力，骗取出借人的信任。
- 例如，借款人声称借款用于扩大生意，实际却用于偿还赌债，且未告知出借人真实用途。
具有非法占有目的：
- 借款人从借款之初就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵，诱使出借人不断提供借款。
- 借款人明知自己没有还款能力，仍然大量借款用于支付利息或其他非法活动，且没有还款的打算。
- 例如，借款人已经负债累累，无收入来源和偿债资产，却不断借款去偿还之前债务的利息，根本不打算偿还新借款项。
三、如何判断借款是否构成诈骗
判断一个付利息的借款是否构成诈骗，需要综合多方面因素进行考量：
- 借款人的主观意图：借款人是否有不还款的恶意，是否从一开始就打算非法占有借款。这可以通过借款人的言行举止、借款前后的行为表现等方面进行推断。
- 借款过程中的行为表现：借款人是否虚构事实、隐瞒真相，是否按照约定使用借款并努力偿还。例如，借款人是否如实告知借款用途，是否按时支付利息和本金等。
- 法律构成要件：借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件。这需要根据相关法律法规和司法解释进行具体分析。
四、建议与注意事项
出借人角度：
- 在借款前应仔细了解借款人的借款意图、还款能力及借款用途，避免盲目借款。
- 可以要求借款人提供担保或抵押物，以降低借款风险。
- 若发现借款人存在欺诈行为或拒不还款，应及时采取法律措施维护自身权益，如向公安机关报案或向法院提起诉讼。
借款人角度：
- 应诚实守信，按照约定的借款用途使用资金，并积极履行还款义务。
- 若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免产生不必要的法律纠纷。
总结：借钱给利息本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否合法、诚信。只要借款人在借款时如实告知用途，有还款意愿和计划，并且没有非法占有的目的，就属于合法的民事借贷行为。相反，如果借款人存在欺诈手段或非法占有目的，则可能构成诈骗，需承担相应的法律责任。因此，在进行借贷活动时，双方都应谨慎行事，确保借贷行为的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。