民事二审应当开庭审理的情形主要包括以下几种：

1. 当事人对一审判决有异议并提起上诉：

   • 当一方或双方当事人对一审法院的判决结果不满意，认为存在事实认定错误、法律适用不当或其他程序性问题，从而依法提起上诉时，二审法院通常会开庭审理，以全面审查一审判决的合法性和合理性。

2. 一审法院认为事实不清、证据不足或法律适用有误，建议二审法院开庭审理：

   • 在某些情况下，一审法院在判决后可能意识到案件存在事实不清、证据不足或法律适用有误等问题，为了确保案件的公正处理，一审法院可能会建议二审法院开庭审理，以便更深入地审查案件事实和法律适用。

3. 二审法院认为有必要开庭审理的其他情形：

   • 这包括但不限于案件涉及重大社会公共利益、案件事实复杂且争议较大、当事人之间矛盾尖锐且难以调和等情形。在这些情况下，二审法院为了更全面地了解案件情况，保障当事人的合法权益，可能会决定开庭审理。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。然而，在上述应当开庭审理的情形下，二审法院必须开庭审理，以确保案件的公正处理。
• 建议：对于当事人而言，如果认为一审判决存在错误或不当之处，应及时提起上诉，并在上诉状中明确阐述上诉理由和请求。同时，在二审过程中，应积极配合法院的调查和询问工作，提供充分的证据和理由支持自己的上诉请求。如果二审法院决定开庭审理，当事人应做好充分的准备，以便在庭审中充分表达自己的观点和诉求。

可能产生的法律后果：

• 如果二审法院认为一审判决存在错误或不当之处，可能会依法改判或撤销原判，发回重审。这将直接影响当事人的权益和案件的最终结果。
• 如果二审法院认为一审判决合法有效，可能会维持原判。这意味着当事人的上诉请求未得到支持，需要接受一审判决的结果。

总结与进一步思考：

民事二审应当开庭审理的情形是确保案件公正处理的重要保障。当事人在提起上诉时，应充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。同时，在二审过程中，当事人也应积极配合法院的工作，提供充分的证据和理由支持自己的上诉请求。如果你有任何关于民事二审或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。