结论：名为分公司实为挂靠的情况下，分公司财产的归属需根据具体情况判断，一般而言，若挂靠协议有明确约定，则按约定处理；若无约定或约定不明，则可能依据实际出资、控制及使用情况等因素综合判定归属。

详细分析：

1. 挂靠协议的约定：

   • 在名为分公司实为挂靠的法律关系中，挂靠方与被挂靠方之间通常会签订挂靠协议。该协议是双方意思表示一致的体现，对双方具有法律约束力。
   • 若挂靠协议中明确约定了分公司财产的归属，如约定分公司财产归挂靠方所有或归被挂靠方所有，或按一定比例分配等，则应按照协议约定处理。

2. 实际出资、控制及使用情况：

   • 若挂靠协议未对分公司财产归属作出明确约定，或约定不明，则需要考虑实际出资、控制及使用情况等因素。
   • 实际出资是判断财产归属的重要依据之一。若分公司财产主要由挂靠方出资购置或形成，且挂靠方对分公司财产享有实际控制权和使用权，那么从公平原则和实际贡献角度出发，分公司财产可能更倾向于归挂靠方所有。
   • 反之，若分公司财产主要由被挂靠方出资或提供，且被挂靠方对分公司财产享有实际控制权和使用权，那么分公司财产可能更倾向于归被挂靠方所有。

3. 法律后果与风险提示：

   • 在名为分公司实为挂靠的情况下，若双方对分公司财产归属产生争议，且无法通过协商解决，则可能引发法律诉讼。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑挂靠协议、实际出资、控制及使用情况等因素，依法作出判决。因此，双方应尽可能在挂靠协议中明确约定分公司财产的归属，以避免潜在的法律风险。
   • 此外，挂靠行为本身可能存在一定的法律风险，如被挂靠方可能因挂靠方的违法行为而承担连带责任等。因此，双方在签订挂靠协议时，应充分了解并评估相关法律风险，确保协议内容合法合规。

建议：

• 对于挂靠方和被挂靠方而言，在签订挂靠协议时，应明确约定分公司财产的归属、使用、管理、收益分配等事项，以避免后续产生争议。
• 若双方对分公司财产归属已有争议，且无法通过协商解决，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便依法维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。