中国确实一般不引渡本国人，这一原则主要基于国家主权和司法管辖权的考量。以下是对这一问题的详细解释：

1. 国家主权原则：

   • 国家主权是国家的根本属性，包括对内最高统治权和对外独立权。在司法领域，国家主权体现为对本国公民的司法管辖权。中国作为主权国家，对本国公民在其境内的行为拥有绝对的司法管辖权。
   • 引渡通常涉及将犯罪嫌疑人或罪犯从一个国家转移到另一个国家接受审判或服刑。如果中国引渡本国人，就意味着放弃了对其的司法管辖权，这与中国国家主权原则相悖。

2. 司法管辖权：

   • 司法管辖权是国家主权在司法领域的具体体现，包括属地管辖权、属人管辖权、保护性管辖权和普遍管辖权等。中国对本国公民在其境内的犯罪行为拥有属地管辖权，同时对本国公民在境外的犯罪行为也拥有一定的属人管辖权。
   • 在引渡问题上，中国通常更倾向于通过国内司法程序来处理本国公民的犯罪行为，而不是将其引渡给其他国家。这有助于维护国家司法主权和保障本国公民的合法权益。

3. 国际实践：

   • 虽然国际法上并没有明确规定国家不得引渡本国人，但大多数国家在实践中都遵循这一原则。这主要是出于对国家主权和司法管辖权的尊重，以及避免双重危险和保护本国公民的考虑。
   • 中国作为国际社会的一员，也遵循这一国际实践，一般不引渡本国人。当然，在特定情况下，如涉及国际犯罪或跨国犯罪等，中国可能会与其他国家进行合作，但这种情况下的合作通常是通过其他方式实现的，如司法协助、情报交流等，而不是引渡。

4. 例外情况：

   • 尽管中国一般不引渡本国人，但也存在例外情况。例如，如果中国公民在外国犯罪后逃回中国，且该外国与中国签订了引渡条约或存在其他合作机制，中国可能会考虑将该公民引渡给外国接受审判。但这种情况下的引渡需要满足严格的法律条件和程序要求。

法律建议：

• 对于涉及引渡的问题，建议相关当事人及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求。
• 如果中国公民在外国面临引渡请求或相关法律风险，应及时向中国驻外使领馆寻求帮助和保护。

可能后果：

• 如果中国公民在外国犯罪后逃回中国，且该外国提出引渡请求，中国可能会根据相关法律和国际条约进行审查。如果满足引渡条件，中国可能会考虑引渡；如果不满足条件，中国将拒绝引渡请求，并可能通过其他方式与外国进行合作。

总之，中国一般不引渡本国人，这是基于国家主权和司法管辖权的考量。在处理涉及引渡的问题时，应遵循相关法律和国际条约的规定，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。