结论：家庭装修纠纷的案由一般应定为装饰装修合同纠纷，而非承揽合同纠纷；且该类纠纷通常不适用专属管辖，而是适用一般地域管辖或合同约定的管辖。

一、案由的确定

1. 装饰装修合同纠纷与承揽合同纠纷的区别

   • 装饰装修合同纠纷：主要涉及家庭或商业场所的装修工程，包括设计、施工、材料供应等环节，具有明确的工程性质和合同目的。此类合同通常详细规定了装修的标准、材料、工期、价款等条款，具有较强的专业性和技术性。
   • 承揽合同纠纷：则更侧重于一方按照另一方的要求完成工作并交付成果，如制作家具、修理设备等。承揽合同更注重工作的成果，而非工作过程本身。

2. 家庭装修纠纷的案由选择

   • 在家庭装修纠纷中，由于纠纷通常围绕装修工程的质量、工期、价款等核心问题展开，与装饰装修合同的内容紧密相关，因此更倾向于将案由定为装饰装修合同纠纷。
   • 承揽合同虽然也涉及一方完成工作并交付成果，但家庭装修更侧重于装修工程的整体性和专业性，与承揽合同的典型特征存在一定差异。

二、管辖的适用

1. 专属管辖的适用范围

   • 专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，当事人不能协议改变管辖法院。在民事诉讼中，专属管辖主要适用于不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等特定类型的案件。

2. 家庭装修纠纷的管辖

   • 家庭装修纠纷通常不涉及不动产的直接处分或权利归属问题，因此不属于不动产纠纷的范畴，不适用专属管辖。
   • 相反，家庭装修纠纷更侧重于合同关系的履行和违约责任的承担，因此通常适用一般地域管辖或合同约定的管辖。如果合同中有明确的管辖条款，且该条款不违反法律规定，则应按照合同约定确定管辖法院。

三、法律建议

1. 在签订装修合同时，应明确约定纠纷解决方式，包括管辖法院的选择。这有助于在纠纷发生时快速确定解决途径，减少诉讼成本和时间。
2. 如果发生家庭装修纠纷，建议首先通过协商或调解方式解决。如果协商或调解无果，再考虑通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，应充分准备证据，以支持自己的主张。
3. 对于管辖问题，如果合同中没有明确约定或约定不明确，可以根据一般地域管辖的原则，即被告住所地或合同履行地法院管辖。如果涉及跨地区装修工程，还可以考虑合同约定的管辖条款或实际履行情况来确定管辖法院。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。