结论前置：投诉串标未提供证据，一般情况下不会被受理，但具体还需结合投诉渠道、投诉要求以及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从投诉受理的基本原则来看

投诉受理机构在处理投诉时，通常遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，投诉人需要提供一定的证据来支持其投诉主张，以便受理机构能够准确判断投诉事项的真实性和合法性。如果投诉串标却未提供任何证据，受理机构难以确认投诉事项是否真实存在，也就无法启动相应的调查和处理程序。例如，在建设工程招投标领域，如果有人投诉某两个或多个投标人存在串标行为，但无法提供任何诸如投标文件异常相似、投标报价存在规律性差异、投标过程中有异常接触等证据，那么招投标监管部门通常不会受理该投诉。

从不同投诉渠道的要求来看

1. 向行政监管部门投诉：行政监管部门在受理投诉时，一般会有明确的投诉受理条件和要求，其中就包括需要提供一定的证据材料。以市场监督管理部门为例，在处理涉嫌串通投标的投诉时，会要求投诉人提供能够证明串标行为存在的初步证据，如相关交易记录、通信记录、证人证言等。如果投诉人无法提供这些证据，市场监督管理部门可能会以投诉事项缺乏事实依据为由不予受理。
2. 向司法机关投诉（如报案）：如果认为串标行为涉嫌犯罪，向公安机关报案时，同样需要提供一定的证据或线索。公安机关会根据报案人提供的材料进行初步审查，判断是否符合刑事立案条件。如果报案人无法提供任何证据或线索，公安机关可能不会立案受理。不过，在某些特殊情况下，即使报案人暂时无法提供充分证据，但如果有其他迹象表明可能存在犯罪行为，公安机关也可能会先受理并开展初步调查。

从实际情况的复杂性来看

虽然未提供证据的投诉一般不被受理，但在某些特殊情况下，受理机构也可能会根据实际情况进行灵活处理。例如，如果投诉事项涉及重大公共利益或社会影响较大，受理机构可能会主动介入调查，即使投诉人未提供充分证据。另外，如果受理机构在调查过程中发现其他线索或证据，也可能会对投诉事项进行进一步审查。

法律建议：如果你发现存在串标行为并想要投诉，建议尽可能收集相关证据，如投标文件、通信记录、交易记录、证人证言等，以支持你的投诉主张。同时，在投诉时，要详细说明投诉事项的具体情况、发现的时间和地点等信息，以便受理机构能够准确理解和处理你的投诉。如果你对投诉流程或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律指导。