结论：邻居噪音导致抑郁症能否索赔，需根据具体情况判断，若能证明噪音与抑郁症之间存在直接因果关系，且噪音超出合理限度构成侵权，则有可能获得赔偿。

分析如下：

1. 侵权责任的构成要件：

   • 存在侵权行为：邻居制造的噪音若超出社会一般容忍限度，如持续、高强度的噪音，可能被视为侵权行为。
   • 损害结果：您需证明因噪音导致了抑郁症，这通常需要医学证明，如医生的诊断书、治疗记录等，来证实噪音与抑郁症之间的关联性。
   • 因果关系：必须证明噪音是导致抑郁症的直接原因，而非间接或无关因素。这可能需要专业的医学鉴定或心理评估。
   • 主观过错：若邻居明知噪音会影响他人生活而故意为之，或未采取合理措施减少噪音，则可能被认为存在过错。

2. 索赔的难点：

   • 因果关系证明：抑郁症的成因复杂，可能涉及遗传、环境、心理等多方面因素。证明噪音是唯一或主要原因可能较为困难。
   • 噪音标准的界定：不同地区对噪音的容忍限度可能不同，且需考虑时间、频率等因素。如何界定噪音是否超出合理限度，可能需要专业机构进行评估。
   • 赔偿范围的确定：即使能证明噪音与抑郁症之间存在因果关系，赔偿范围也可能限于直接损失，如医疗费用、误工费等，精神损害赔偿的认定则更为复杂。

3. 建议行动：

   • 收集证据：包括噪音的录音、视频，邻居制造噪音的时间、频率记录，以及您的抑郁症诊断书、治疗记录等。
   • 协商调解：尝试与邻居沟通，看是否能达成和解，如调整活动时间、采取隔音措施等。
   • 寻求法律帮助：若协商无果，可咨询专业律师，了解具体法律途径和可能的赔偿范围。律师可以帮助您评估案件的可行性，准备诉讼材料，并代表您进行诉讼。

4. 可能的法律后果：

   • 若胜诉：您可能获得医疗费用、误工费、精神损害赔偿等（具体赔偿项目需根据案件情况确定）。
   • 若败诉：您需承担诉讼费用，且可能无法获得赔偿。但败诉并不意味着您没有道理，只是可能因证据不足或法律适用问题而未能得到法院支持。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了法律途径外，还可以考虑社区调解、物业协调等非诉讼方式，以更高效、和谐地解决问题。
• 预防胜于治疗，平时可以与邻居建立良好的沟通关系，及时表达自己的需求和困扰，共同维护和谐的邻里环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。