结论：职务侵占900万元属于数额巨大的情形，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑需综合考虑多种因素，包括退赃退赔情况、认罪态度、社会危害程度及是否有悔罪表现等。
法律依据与量刑标准：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》指出：职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”按照受贿罪、贪污罪相应数额标准的二倍、五倍执行。其中，贪污或受贿数额在三百万元以上的为“数额特别巨大”。因此，职务侵占1500万以上才属于数额特别巨大，而900万则属于数额巨大。
具体量刑考量因素：
退赃退赔情况：若犯罪嫌疑人在案发后积极退赃、退赔，可能会得到从宽处理。全额退赔并取得被害单位谅解的，量刑时可能会进一步从轻处罚。例如，如果犯罪嫌疑人退还了全部或大部分侵占的资金，并取得了单位的书面谅解，法院在量刑时可能会考虑这一情节，从而在三年以上的幅度内从轻判处。
认罪态度与悔罪表现：自首、立功等情节是法院量刑时的重要考虑因素。如实供述罪行、表现出真诚悔罪的，可能获得从轻或减轻处罚。如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，法院在量刑时可能会给予一定的从轻处理。
社会危害程度：法院会评估职务侵占行为对单位造成的实际损失及社会影响。多次侵占、造成重大损失的，可能会从重处罚。如果犯罪嫌疑人的侵占行为导致了单位的重大经济损失或社会影响恶劣，法院在量刑时可能会考虑这一情节，从而在接近十年的幅度内量刑。
其他情节：包括但不限于犯罪动机、手段、持续时间等，也会影响最终的量刑决定。例如，如果犯罪嫌疑人利用职务之便，通过伪造文件、虚构事实等手段进行侵占，且持续时间较长，法院在量刑时可能会考虑这些情节，从而加重处罚。
案例分析：
以职务侵占900万元为例，若犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退赔了全部或部分赃款，取得了被害单位的谅解，法院在量刑时可能会在三年以上的幅度内从轻判处，如判处有期徒刑四年，并处罚金。相反，如果犯罪嫌疑人拒不交代赃款去向，导致单位损失无法挽回，或者存在多次侵占等恶劣情节，法院则可能会在接近十年的幅度内量刑，如判处有期徒刑九年，并处罚金。
建议：
面对职务侵占的法律问题，我建议你或相关人员尽快采取行动，包括但不限于：
积极退赃退赔：尽可能退还侵占的资金，以减少单位的损失，并争取取得单位的谅解。
主动投案自首：如果尚未被警方掌握或传唤，可以主动投案自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻处理。
寻求法律帮助：在处理此类法律问题时，务必寻求专业的法律帮助，以确保自己的权益得到最大程度的保护。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。
总之，职务侵占900万元是严重的犯罪行为，但具体量刑需综合考虑多种因素。如果你或相关人员面临此类法律问题，请务必及时采取行动，并寻求专业的法律帮助。