结论前置：在特定情况下，即使起诉两年后，债权人仍然有可能申请执行。这主要取决于是否存在申请执行时效的中断、中止等法定情形。

详细分析：

1. 一般情况下的申请执行时效：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，申请强制执行的期间通常为两年。这个期间的计算方式依据法律文书的具体规定而定：
     • 如果法律文书规定了履行期间，则从该履行期间的最后一日起计算；
     • 如果法律文书规定分期履行，则从每次履行期间的最后一日起分别计算；
     • 如果法律文书未规定履行期间的，则从法律文书生效之日起计算。

2. 申请执行时效的中断情形：

   • 债权人向被执行人提出履行要求：无论是通过书面还是口头方式，只要债权人明确催告对方履行义务，都可以构成时效中断。例如，债权人向债务人发送催款函或通过电话、短信等方式催告，均可能中断时效。
   • 债权人提起诉讼或者申请仲裁：向法院或仲裁机构主张权利的行为，同样可以中断时效。这意味着，如果债权人在两年内提起了诉讼或申请了仲裁，即使后续案件处理时间超过了两年，也不影响其申请执行的时效。
   • 其他与诉讼或仲裁具有同等效力的情形：例如申请支付令、申请破产、申报破产债权等，也可以导致时效中断。

3. 申请执行时效的中止情形：

   • 如果存在不可抗力或其他正当理由，导致债权人无法在规定期限内申请执行，法院也有可能根据实际情况给予宽限，即时效中止。例如，债权人因自然灾害、疾病等原因无法及时申请执行，且能提供相应证据的，法院可能会考虑中止时效。

4. 两年后申请执行的可能性：

   • 如果不存在时效中断或中止的情形，且债权人未在两年内申请执行，则原则上将丧失这一权利。
   • 但是，如果存在时效中断或中止的法定情形，且债权人能够提供相应证据证明，那么即使表面上看已经过了两年，债权人仍有可能成功申请强制执行。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果担心申请执行时效的问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能存在的时效中断或中止情形。
• 如果确实存在时效中断或中止的情形，债权人应尽快收集相关证据，并向法院提出申请执行，以确保自己的合法权益得到保障。

可能的法律后果：

• 如果债权人未在规定期限内申请执行，且不存在时效中断或中止的情形，那么其申请执行的权利可能会丧失，导致无法通过法律手段追讨债务。
• 如果债权人成功证明了时效中断或中止的情形，并获得了法院的认可，那么其申请执行的权利将得到保障，可以继续通过法律手段追讨债务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。