驳回起诉的上诉是否需要交上诉费，需分情况讨论：

1. 若驳回起诉裁定基于程序性理由，且原告未对实体法律关系提出实质性争议：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第八条，对驳回起诉裁定不服提起上诉的，法院通常不收取上诉费。例如，原告因未在法定期限内预交案件受理费被裁定驳回起诉，此时上诉仅针对程序瑕疵，不涉及实体权利义务争议，故无需交纳上诉费。

2. 若驳回起诉裁定涉及实体法律关系认定，或原告在上诉中提出新的实体主张：

   • 此时上诉可能被认定为对实体权利的争议，法院可能要求交纳上诉费。例如，原告因被告主体不适格被裁定驳回起诉，但上诉时主张被告实际应承担责任，此时上诉涉及实体法律关系审查，法院可能依据《诉讼费用交纳办法》第十七条，按非财产案件标准收取上诉费（如涉及人身关系争议，通常为50-100元）。

法律背景与建议：

• 程序性驳回与实体性驳回的区分：程序性驳回（如管辖错误、重复起诉）通常不涉及实体审查，上诉费豁免；实体性驳回（如证据不足、法律关系不成立）可能涉及实体争议，需交纳上诉费。
• 实务操作提示：若收到驳回起诉裁定，建议先分析驳回理由是否涉及实体问题。若仅因程序瑕疵（如未按时缴费、未提交证据），上诉时无需交纳费用；若涉及实体争议（如合同效力、侵权责任），需准备上诉费并提交实体抗辩理由。
• 风险防范：若对驳回理由性质存疑，可在上诉状中明确主张“驳回裁定仅涉及程序问题，不涉及实体争议”，以降低被要求交纳上诉费的风险。

示例：

• 原告因未在7日内预交案件受理费被裁定驳回起诉，上诉时无需交纳费用；
• 原告因被告主体不适格被裁定驳回起诉，但上诉时提交新证据证明被告实际应承担责任，法院可能要求交纳50元上诉费。

如有具体案件情况，可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细分析。