“借种生娃”在我国法律中并无明确规定，但涉及该行为的相关法律问题可从以下角度分析：

1. 法律定性角度
   “借种生娃”通常指夫妻一方或双方因生育障碍，通过非婚姻关系的第三方提供精子或卵子完成生育的行为。该行为可能涉及以下法律定性：

   • 若通过医疗机构实施辅助生殖技术（如人工授精），需符合《人类辅助生殖技术管理办法》中“医疗目的”的合法性要求，且需夫妻双方书面同意。
     
   • 若通过非医疗途径（如自然受孕或私下交易精子/卵子），可能因违反公序良俗原则被认定为无效民事行为，甚至涉嫌构成组织出卖人体器官罪（若涉及买卖精子/卵子）或非法行医罪（若实施非法取精/卵操作）。

2. 亲子关系认定角度

   • 根据《民法典》第1073条，对亲子关系有异议的，可提起诉讼确认或否认。若“借种”行为未通过合法辅助生殖程序，生物学父亲可能因“提供精子”的事实被认定为法律父亲，需承担抚养义务；若夫妻双方通过合法程序明确约定排除生物学父亲权利（如使用捐赠精子），则以书面约定为准。
     
   • 实践中，法院可能结合“儿童最大利益原则”综合判断亲子关系，例如若孩子长期由丈夫抚养且形成事实抚养关系，丈夫可能被认定为法律父亲。

3. 婚姻家庭关系角度

   • 若“借种”行为未告知配偶，可能构成《民法典》第1043条规定的“违背夫妻忠诚义务”，配偶可据此主张离婚并请求损害赔偿。
     
   • 若“借种”行为导致婚姻破裂，无过错方在离婚财产分割时可能依据《民法典》第1087条主张多分财产。

4. 刑事风险角度

   • 若“借种”过程中涉及买卖精子/卵子，可能触犯《刑法》第234条之一的组织出卖人体器官罪（虽该条款未明确列举精子/卵子，但司法实践中可能参照适用）。
     
   • 若非法实施取精/卵操作（如无资质人员操作），可能构成非法行医罪。

建议：若您或他人涉及“借种生娃”相关问题，需严格遵循合法辅助生殖程序，并签订书面协议明确各方权利义务（如亲子关系、抚养责任等）。若已产生纠纷，建议携带相关材料（如协议、医疗记录等）向我进一步咨询，我将结合具体细节提供针对性法律方案。