审查逮捕和拘留在刑事诉讼中是两个不同的概念，它们在法律性质、决定机关、执行机关、适用情形、羁押期限以及目的与结果等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细分析和比较：
一、法律性质与决定机关
拘留：
- 法律性质：拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中遇到法定的紧急情况时，对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。它不是一种处罚，而是为了保障侦查工作的顺利进行。
- 决定机关：公安机关和人民检察院有权决定拘留。公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子可以先行拘留；人民检察院在自侦案件中也有权决定拘留。但无论哪方决定，一律由公安机关执行。
审查逮捕（此处主要讨论逮捕的决定与审查）：
- 法律性质：逮捕是刑事诉讼中最严厉的一种暂时剥夺人身自由的强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人或被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或发生社会危险性。
- 决定机关：逮捕的决定机关为人民检察院和人民法院。人民检察院负责审查公安机关等侦查机关提请批准逮捕的案件，并作出是否批准逮捕的决定；人民法院在审理过程中，如果认为有必要，也可以决定逮捕被告人。逮捕必须经过人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行。
二、适用情形与对象
拘留：
- 适用情形：拘留适用于正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的现行犯，以及有重大嫌疑的分子。例如，被害人或在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或在逃的；有毁灭、伪造证据或串供可能的等紧急情况。
- 对象：主要是现行犯或重大嫌疑分子。
逮捕：
- 适用情形：逮捕适用于有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。特别是当取保候审不足以防止社会危险性时，应当予以逮捕。例如，犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪、毁灭证据、干扰证人作证或串供等情形。
- 对象：主要是有确凿证据且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。
三、羁押期限与目的
拘留：
- 羁押期限：一般情况下，拘留期限为3至7日，最长不超过37日（对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可延长）。
- 目的：拘留的目的是为了保证侦查工作的顺利进行，防止犯罪嫌疑人继续犯罪、逃跑、自杀或串供。其结果可能转为逮捕，也可能变更为取保候审、监视居住或释放。
逮捕：
- 羁押期限：逮捕后的羁押期限一般不得超过二个月，案情复杂时可经上一级人民检察院批准延长一个月。对于特别重大的案件，还可能进一步延长。
- 目的：逮捕的目的是为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉、审判，或实施妨碍刑事诉讼的行为，以及防止发生社会危险性。逮捕后的羁押期限通常较长，直至人民法院判决生效。
四、实际案例说明
假设有一个案件，公安机关在侦查过程中发现一名犯罪嫌疑人正在准备实施犯罪，且有重大嫌疑。此时，公安机关可以决定对该犯罪嫌疑人进行拘留，以迅速控制其行动，防止犯罪发生。在拘留期间，公安机关会进一步收集证据，如果证据确凿且认为该犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，且存在社会危险性，那么公安机关会向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院在审查后，如果认为符合逮捕条件，会作出批准逮捕的决定，由公安机关执行逮捕。逮捕后，犯罪嫌疑人将被较长时间地羁押在看守所等场所，直至案件判决生效。
总结：审查逮捕（主要讨论逮捕的决定与审查）和拘留在刑事诉讼中虽然都是对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施，但它们在法律性质、决定机关、执行机关、适用情形、羁押期限以及目的与结果等方面存在显著差异。这些区别体现了刑事诉讼中不同强制措施的特点和适用条件，也反映了法律对公民权利的尊重和保护。在实际应用中，应根据具体情况和法律规定合理选择和使用这两种强制措施。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。