二次倒运中间的保管责任一般由实际控制或管理货物的主体承担，但具体责任分配需结合合同约定、过错情况及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定优先

• 若二次倒运的双方（如托运人与承运人、承运人与分包方）在合同中明确约定了保管责任的归属（例如约定“货物在二次倒运期间由承运人负责保管”），则直接按合同约定执行。
• 法律依据：根据《民法典》第832条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但当事人另有约定的除外。同理，二次倒运中的保管责任也可通过合同自由约定。

2. 无约定时的责任分配

• 实际控制货物方承担保管责任：若二次倒运中货物由某一方实际控制（如存放在其仓库、场地或由其人员监管），则该方通常需承担保管义务。例如：
  • 承运人将货物临时存放在第三方仓库，若仓库由承运人选择并支付费用，则承运人需对仓库管理不善导致的货物损失负责；
  • 若托运人直接指定仓库并控制货物，则保管责任可能转移至托运人。
• 过错原则：若货物损失因某一方过错导致（如未尽到合理保管义务、擅自使用货物等），则过错方需承担赔偿责任。例如：
  • 承运人在二次倒运中未采取防雨措施导致货物淋湿，需赔偿；
  • 托运人未如实告知货物易燃性，导致保管方火灾损失，托运人可能需分担责任。

3. 特殊情形下的责任划分

• 第三方介入：若二次倒运涉及第三方（如分包承运人、仓储方），需根据三方协议或实际关系确定责任。例如：
  • 承运人将部分运输任务分包给第三方，若分包合同未明确保管责任，且货物在第三方控制期间损失，可能由承运人与第三方连带承担责任（《民法典》第834条）；
  • 若仓储方独立与托运人签订合同，则仓储方直接对托运人负责。
• 不可抗力或意外事件：若货物损失因不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如盗窃）导致，且保管方已尽到合理义务，可能免责或部分免责（《民法典》第590条）。

4. 实务建议

• 明确合同条款：在二次倒运协议中详细约定保管责任、损失赔偿标准及免责情形，避免争议。
• 留存证据：保管方应妥善记录货物交接、存储条件及监管措施（如签收单、监控录像），以证明已尽义务。
• 及时通知与减损：发现货物异常时，保管方需立即通知对方并采取合理措施减少损失，否则可能扩大赔偿责任。

总结：二次倒运的保管责任需以合同约定为基础，结合实际控制权、过错情况及法律规定综合判断。若您涉及具体纠纷，建议提供合同文本、损失证据等材料，以便进一步分析责任比例及赔偿方案。