结论：未经授权销售正品的行为，其合法性需根据具体情况综合判断，可能涉及违约、侵权，甚至面临行政处罚或刑事责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、可能构成违约
违反独家销售协议：
- 若品牌方与特定经销商签订了独家销售协议，明确约定了销售区域、销售方式等限制条件，未经授权的销售行为将直接违反此协议，构成对独家经销商合同权利的侵犯。此时，品牌方有权要求违约方承担违约赔偿责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
违反分销协议中的限制转售条款：
- 生产商与经销商之间的合同中可能包含限制转售条款，明确约定经销商只能在特定区域、以特定方式销售产品。未经授权的销售商若从经销商处获取货物进行销售，且明知这种限制约定，可能会构成对合同约定的违反。尽管他们不是合同的直接签订方，但仍可能因违反合同相对性原则下的附随义务或第三方受益条款（如存在）而承担责任。
二、可能构成侵权
商标侵权：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵权行为。即使销售的是正品，但若未获得商标权人的授权，擅自使用该商标进行销售活动，仍可能因导致消费者混淆而被认定为商标侵权。此时，商标权人有权要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失等。
版权侵权：
- 若销售的产品涉及受版权保护的设计、图案或作品，未经版权人授权即进行销售，同样构成版权侵权。版权人可以要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失，并可能要求销毁侵权复制品等。
不正当竞争：
- 未经授权的销售行为可能破坏品牌方构建的有序市场环境，通过低价倾销等手段吸引消费者，扰乱市场正常价格体系，损害其他合法经营者利益。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，此类行为可能构成不正当竞争，受损经营者有权要求侵权人赔偿损失，赔偿数额按实际损失确定。
三、可能面临的行政处罚
商标管理问题：
- 根据《商标法》的相关规定，未获授权使用商标的行为，市场监管部门可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及工具，并处以罚款。罚款数额根据违法经营额的大小确定，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。
产品质量监管问题：
- 无授权销售可能导致产品质量监管缺失。市场监管部门有权检查销售渠道，若发现无授权销售且商品存在质量问题，销售者将面临罚款、没收违法所得、责令停止销售等行政处罚。罚款数额根据违法所得的大小和情节严重程度确定。
四、可能面临的刑事责任
- 若销售的商品属于需特定许可才能销售的类别（如药品、烟草），未经授权销售将可能构成非法经营罪。根据《刑法》的相关规定，扰乱市场秩序，情节严重的，将处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
五、特殊情况下的合法性
权利用尽原则：
- 商标权人或经其许可的人将使用注册商标的商品投放市场后，他人在这些商品上再次使用该注册商标的行为，通常不视为侵犯商标权。例如，购买者从正规渠道购买带有某商标的正品商品后转售，这种转售行为一般不构成侵权。但需注意，若对商品进行了二次包装、修改等改变商品原状的行为，则可能不适用该原则。
平行进口情况：
- 平行进口指未经进口国知识产权人授权，将由权利人或经其同意在其他国家或地区投放市场的相同商品进口到该国的行为。在我国，法律并未统一明确平行进口的合法性，需根据具体的商标类型、商品性质等因素综合判断。在某些情况下，平行进口可能被允许且不构成侵权。
建议：为避免不必要的法律风险，建议在销售产品前获得合法的授权。若已发生未经授权销售正品产品的行为，应尽快评估法律风险，并考虑采取补救措施，如与品牌方协商、停止销售等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。