结论前置：明知商品有问题买后要求赔偿的合法性及赔偿方式，主要取决于商品的类型、具体情况以及相关法律法规的规定。在一般商品领域，此行为可能不被支持；但在食品药品等特殊领域，法律有更为严格的规定，消费者仍有权要求赔偿。
一、一般商品领域的情况
原则与理由：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者应诚实守信。在一般商品领域，如果消费者明知商品有问题仍然购买，并随后要求赔偿，这种行为可能构成虚假索赔，通常不被法律支持。
- 消费者在购买商品时应尽到合理的注意义务，明知有问题而购买，违背了公平交易的原则。
赔偿方式：
- 若商品确实存在质量问题，且消费者并非明知而购买，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，消费者可以要求经营者进行退货、更换或修理。
- 若因商品质量问题导致消费者损失，赔偿金额通常为消费者购买商品的价格或者接受服务的价格的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元计算。但这一规定并不适用于明知商品有问题而购买的情况。
二、食品药品领域的特殊规定
法律依据：
- 根据《食品安全法》第一百四十八条第二款及最高人民法院的相关规定，即使消费者明知食品或药品存在质量问题而购买，仍然可以要求生产者或经营者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
特殊保护的理由：
- 食品药品直接关系到消费者的健康和安全，因此法律对此类商品的质量问题有更为严格的规定，旨在加强消费者权益保护和公共健康安全。
三、职业索赔人的情况
界定与态度：
- 实践中存在以“知假买假”为业的职业索赔人。法院对他们的索赔请求态度不一，部分法院支持其合理索赔以维护市场秩序和消费者权益，但也有法院认为其行为带有商业营利性质，可能干扰正常市场经营秩序，对其索赔请求进行严格审查。
举证责任：
- 无论是普通消费者还是职业索赔人，在要求赔偿时均需承担一定的举证责任，如提供商品质量检测报告、购物发票、交易记录等。
四、维权途径与建议
维权途径：
- 当消费者遇到商品质量问题时，可通过以下途径维护自己的权益：与经营者协商、寻求第三方调解、向相关行政部门投诉、根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁或直接向人民法院提起诉讼。
建议：
- 消费者在维权过程中应保留好相关证据，了解自己的合法权益和维权途径，并通过合法合理的途径维护自己的权益。
- 建议消费者在购买商品时尽到合理的注意义务，避免明知有问题而购买，以减少不必要的纠纷和损失。若确实购买到有问题的商品，且并非明知而购买，应积极维权，要求经营者承担相应的法律责任。
总结：明知商品有问题买后要求赔偿的合法性及赔偿方式取决于多种因素，包括商品类型、具体情况及法律法规的规定。消费者在维权过程中应了解自己的合法权益和维权途径，并通过合法合理的途径维护自己的权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。