在过错方受伤的案件中，判决结果并非单纯依据“过错”或“受伤”单一因素决定，而是需要结合侵权责任构成要件、过错比例、因果关系、损害后果等综合判断。以下是具体分析：

1. 侵权责任的核心：过错与因果关系

• 过错原则：若过错方的受伤是其自身故意或重大过失导致（如主动挑衅、违反安全规定），且与对方行为无直接因果关系，对方可能不承担责任。
  示例：甲因纠纷殴打乙，乙躲避时甲自己摔倒受伤，乙若无过错则无需赔偿。
• 混合过错：若双方均有过错（如互殴），法院会根据过错比例划分责任（如甲70%、乙30%），按比例赔偿损失。
  法律依据：《民法典》第1173条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

2. 特殊场景：过错方是否构成“受害者”

• 自伤行为：若过错方故意自伤（如自残后诬陷对方），对方不承担责任，甚至可能因诬告面临法律风险。
  
• 意外事件：若受伤是因不可抗力或意外（如地震导致双方受伤），通常按公平原则分担损失。

3. 损害赔偿的范围

• 赔偿项目：医疗费、误工费、护理费等实际损失，需以合理必要为限。
  
• 精神损害赔偿：仅在过错方因对方行为遭受严重精神痛苦时支持（如侮辱、诽谤导致抑郁）。

4. 关键证据影响判决

• 过错证明：需通过监控、证人、聊天记录等证明双方过错程度。
  
• 因果关系：需证明受伤与对方行为直接相关（如医疗鉴定、现场痕迹）。

总结建议

1. 收集证据：立即固定现场证据（照片、视频）、医疗记录、证人联系方式。
   
2. 分析过错：梳理双方行为，判断是否存在故意、过失或意外。
   
3. 协商或诉讼：根据证据情况，可先协商赔偿；协商不成可起诉至法院，由法官综合判定责任比例。
   

若您有具体案件细节（如受伤原因、双方行为等），可进一步向我描述，我会结合法律条文为您详细分析。