结论：若劳动仲裁因超过一年时效被法院驳回，您仍有几种可能的法律途径来维护自身权益，具体取决于是否存在时效中断、中止的法定事由或特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 审查是否存在时效中断、中止的法定事由

• 时效中断：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关司法解释，若在仲裁时效期间内，您曾向对方主张权利（如通过书面形式要求用人单位支付工伤赔偿）、对方同意履行义务（如用人单位书面承诺支付赔偿），或您向有关部门请求权利救济（如向劳动监察部门投诉），均可能导致仲裁时效中断，并重新计算一年时效。若存在此类情形，您可收集相关证据（如书面主张记录、对方承诺文件、投诉受理回执等），向法院说明时效中断的事实，请求法院重新审理。
• 时效中止：若因不可抗力（如自然灾害、重大疾病等）或其他正当理由（如用人单位故意隐瞒工伤事实）导致您无法在时效期间内申请仲裁，时效可中止，待中止事由消除后继续计算。若您能提供不可抗力证明（如医院诊断证明、灾害公告）或用人单位隐瞒证据（如工伤记录、内部文件），可主张时效中止，要求法院支持您的诉求。

2. 分析是否符合诉讼时效制度的规定

• 劳动仲裁时效与民事诉讼时效虽相关联，但进入诉讼程序后，法院可能单独审查诉讼时效。根据《民法典》规定，诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形中断并重新计算。若您在仲裁时效届满后，仍通过书面、邮件等方式向用人单位主张权利，或用人单位明确表示同意支付赔偿，可主张诉讼时效中断，要求法院支持您的实体权利。

3. 考虑特殊情况下的权益保护

• 用人单位过错：若用人单位通过欺诈、胁迫等手段导致您未及时申请仲裁（如伪造工伤认定文件、威胁您放弃权利），法院可能认定用人单位存在过错，从而突破时效限制，支持您的诉求。此时需提供用人单位过错的证据（如伪造文件、威胁录音等）。
• 社会公共利益：在极少数情况下，若案件涉及社会公共利益（如用人单位长期拖欠大量员工工伤赔偿），法院可能基于公平原则，酌情放宽时效限制。但此类情形需结合具体案情判断，且证据要求较高。

4. 若上述途径均无法成立，可考虑其他救济方式

• 协商调解：与用人单位协商，争取达成和解协议，通过非诉讼方式解决纠纷。协商时建议书面记录协议内容，并明确履行期限和违约责任。
• 信访投诉：向当地劳动监察部门或工会投诉，寻求行政干预或调解。投诉时需提供详细的事实和证据，以便相关部门介入调查。

5. 注意事项与建议

• 证据收集：无论选择哪种途径，均需尽可能收集与时效中断、中止或用人单位过错相关的证据，以支持您的主张。
• 法律程序：若决定向法院提起诉讼，需在驳回裁定生效后6个月内提出（根据《民事诉讼法》规定），逾期将丧失诉权。
• 专业协助：劳动争议案件涉及法律问题复杂，建议全程咨询专业律师，确保程序合法、证据充分。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的案情提供详细解答。