事后签订的协议，如果符合法律规定的生效要件，对事前发生的事是具有法律效力的。以下从不同角度为你详细分析：

协议生效的基本条件

1. 双方意思表示真实：协议必须是双方在平等、自愿的基础上签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到了欺诈或胁迫，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销或认定无效。
2. 不违反法律、行政法规的强制性规定：协议的内容必须合法，不能违反国家法律、行政法规的强制性规定。如果协议内容违法，那么该协议自始无效，对双方都没有约束力。
3. 不违背公序良俗：协议的内容不能违背社会公德和公共利益，否则也可能被认定无效。

事后协议对事前事项的法律效力

1. 对事前行为的确认或变更：如果事后签订的协议是对事前已经发生的行为进行确认或变更，且该协议符合上述生效要件，那么该协议对事前行为具有法律效力。例如，双方之前已经存在某种交易关系，但未签订书面合同，事后双方签订了一份书面协议对之前的交易关系进行了确认和补充，那么这份书面协议对之前的交易关系就具有法律效力。
2. 对事前权利义务的重新约定：事后签订的协议也可以对事前已经存在的权利义务进行重新约定。只要这种重新约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么该协议对双方就具有约束力。例如，双方之前签订了一份借款合同，约定了借款金额、利率和还款期限等条款，事后双方又签订了一份补充协议对利率进行了调整，那么这份补充协议对双方就具有法律效力，双方应当按照补充协议的约定履行义务。

注意事项

1. 协议内容要明确具体：为了避免纠纷的发生，事后签订的协议内容应当明确具体，避免使用模糊、歧义的表述。同时，协议应当尽可能涵盖所有可能涉及的事项，以免留下漏洞。
2. 保留相关证据：在签订事后协议时，双方应当保留好与事前行为相关的证据，如交易记录、聊天记录、邮件往来等。这些证据在后续可能发生的纠纷中可以起到重要的证明作用。
3. 及时履行协议义务：双方应当按照协议的约定及时履行各自的义务。如果一方未按照协议约定履行义务，另一方有权要求其承担违约责任。

举例说明：假设甲和乙之前发生了一笔货物买卖交易，但未签订书面合同。事后，双方签订了一份书面协议对之前的交易进行了确认，并约定了货物的质量标准、付款方式和违约责任等条款。如果这份书面协议符合上述生效要件，那么它对之前的货物买卖交易就具有法律效力。如果甲未按照协议约定支付货款，乙就有权要求甲承担违约责任。

如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。