结论：起诉没有借条但有转账记录是可以的，不过能否胜诉要结合具体证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
转账记录的法律效力
- 转账记录属于电子数据证据，在民事诉讼中具有证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据包括网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。转账记录作为电子数据，能够证明资金流向，是证明借贷关系的重要证据之一。
- 例如，通过银行转账记录可以清晰显示转账时间、金额、收款方等信息，若能结合其他证据，如聊天记录中对方承认借款的内容，就能形成较为完整的证据链，证明借贷关系的存在。
仅有转账记录可能面临的问题
- 无法直接证明借贷关系：转账记录只能证明资金从一方转移到了另一方，但不能直接表明这笔资金的性质是借款。有可能存在其他法律关系，如赠与、投资、还款等。比如，双方是情侣关系，一方给另一方转账，在没有其他证据的情况下，很难认定这是借款。
- 对方抗辩风险：在诉讼中，对方可能会对转账记录提出抗辩。例如，对方可能主张该转账是偿还之前的债务、支付货款等。如果原告不能提供其他证据来反驳对方的抗辩，就可能面临败诉的风险。
增强胜诉几率的建议
- 收集其他辅助证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。聊天记录中最好有对方明确承认借款的内容，包括借款金额、还款时间等。例如，在微信聊天记录中，对方说“我借你5000元，下个月还你”，这样的内容对证明借贷关系非常有帮助。
- 注意证据的合法性和关联性：收集的证据必须合法取得，不能通过非法手段获取，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式。同时，证据要与案件具有关联性，能够直接或间接证明借贷关系的存在。
- 及时主张权利：在发现对方可能不履行还款义务时，要及时与对方沟通，并保留沟通记录。如果协商无果，要在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。