没有购车合同只有发票，从法律和实务角度来说，并不完全正常，但也不绝对意味着存在违法或欺诈行为，需分情况讨论：

1. 购车合同的重要性
   购车合同是买卖双方权利义务的核心依据，通常包含车辆型号、价格、交付时间、违约责任等关键条款。根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，但实践中购车合同多为格式合同，对双方均有约束力。若缺失合同，一旦发生纠纷（如车辆质量问题、付款争议等），消费者可能面临举证困难，仅凭发票难以全面维权。

2. 发票的法律意义
   发票是交易凭证，证明购车事实及付款金额，但无法替代合同。根据《发票管理办法》，发票仅用于财务报销和税务抵扣，不涉及交易细节。例如，若经销商未按约定交付车辆或车辆存在瑕疵，仅凭发票难以主张违约责任或赔偿。

3. 可能存在的合理情形

   • 口头协议+发票：若双方通过口头约定完成交易，且发票内容完整（如注明车辆信息、价格等），可能被认定为简易合同。但根据《民法典》第四百六十九条，口头合同在争议中需其他证据佐证，风险较高。
     
   • 经销商操作不规范：部分经销商可能因流程疏漏未提供合同，或以“简化手续”为由诱导消费者放弃合同。此类行为虽不违法，但损害消费者权益。
     
   • 特殊交易方式：如二手车交易、拍卖购车等，可能采用其他协议形式（如《二手车买卖合同》），但发票仍需与协议内容一致。

4. 风险提示与建议

   • 立即补签合同：若尚未提车或交易未完成，应要求经销商补签书面合同，明确双方权利义务。
     
   • 固定证据：若已无法补签合同，需保存发票、付款记录、沟通记录（如微信、邮件）等，作为维权依据。
     
   • 投诉与维权：若经销商拒绝提供合同或存在欺诈行为，可向当地市场监管部门投诉，或依据《消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三”。
     

总结：购车合同与发票缺一不可，合同是维权核心，发票是辅助证据。若仅有发票，建议尽快补签合同或固定其他证据，以降低法律风险。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。