结论：建行的法人代表、负责人、高管的资信审查，在符合相关法律法规和监管要求的前提下，通常被视为合法的查询行为。

分析说明：

1. 资信审查的合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融监管规定，银行在开展业务过程中，有权对客户的资信状况进行审查，以确保业务风险可控。这种审查通常包括对客户信用记录、财务状况、经营能力等方面的评估。
   • 对于法人代表、负责人、高管等关键人员，由于其职位的特殊性，其资信状况往往直接影响到企业的信用和偿债能力，因此银行在进行资信审查时，会特别关注这些人员的个人信用和财务状况。

2. 资信审查与查询的关系：

   • 资信审查过程中，银行可能会通过多种渠道获取相关信息，包括但不限于查询公开信息、向第三方机构咨询、要求客户提供相关证明文件等。这些行为在符合法律法规和监管要求的前提下，均被视为合法的查询行为。
   • 特别是当银行通过征信系统或其他合法渠道查询法人代表、负责人、高管的个人信用报告时，这种查询行为是受到法律保护的，且查询结果通常作为银行评估客户资信状况的重要依据。

3. 资信审查的合规性要求：

   • 银行在进行资信审查时，必须遵守相关法律法规和监管要求，确保查询行为的合法性和合规性。例如，银行在查询个人信用报告时，必须获得被查询人的书面授权，并严格按照授权范围进行查询。
   • 同时，银行还应建立健全内部管理制度，加强对资信审查过程的监督和管理，防止信息泄露和滥用等风险的发生。

法律建议：

• 对于建行而言，在进行法人代表、负责人、高管的资信审查时，应确保查询行为的合法性和合规性，遵守相关法律法规和监管要求。
• 对于被审查的个人而言，如果认为银行的查询行为侵犯了其合法权益，可以通过合法途径进行维权，如向银行提出异议、向监管机构投诉或寻求法律救济等。

后续行动建议：

• 如果您是建行的相关人员或客户，对资信审查过程有疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。
• 如果您认为银行的查询行为存在不当之处，也可以向我咨询如何维护自己的合法权益。