在偷窃案件中，即使犯罪嫌疑人取得了被害人的谅解，仍然有可能被判刑，但谅解书在量刑时会作为一个重要的从轻情节予以考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一、偷窃行为的法律责任

偷窃行为，即盗窃罪，是违反《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定。该法条规定了不同盗窃金额及情形对应的刑罚幅度，包括但不限于有期徒刑、拘役、管制、罚金以及没收财产等。无论是否获得谅解，偷窃行为的违法性质不会改变，法律判决始终基于事实和法律规定。

二、谅解书对量刑的影响

谅解书是被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解的书面材料，它表明双方达成了一定程度的和解。获得谅解书意味着犯罪嫌疑人在一定程度上得到了被害人的宽容，反映出其社会危害性和人身危险性有所降低。根据司法解释和司法实践，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；仅积极赔偿但未取得谅解的，可减少基准刑的30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。

三、不同情况下的判刑分析

1. 盗窃数额较大：

   • 构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 若取得被害人谅解，且存在其他从轻处罚情节（如自首、立功等），可能判处较轻的刑罚，如拘役、管制或者较短的有期徒刑，并处罚金数额也可能减少。

2. 盗窃数额巨大：

   • 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 取得谅解后，法院可能会酌情减轻处罚，但通常不会低于三年有期徒刑。

3. 盗窃数额特别巨大：

   • 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 在这种情况下，即使取得谅解，法院也会综合考虑犯罪情节的严重性，可能不会显著减轻刑罚，但会从宽处理。

四、其他影响量刑的因素

除了谅解书外，法院还会考虑以下因素来综合判定量刑：

• 犯罪手段：是否使用暴力、胁迫等手段，以及是否造成人身伤害或财产损失。
• 犯罪次数：是否为多次盗窃，以及是否有盗窃前科。
• 认罪态度：是否主动投案自首，是否如实供述罪行，以及是否有潜逃、抗拒抓捕等行为。

五、实际案例分析

• 情节较轻案例：若甲盗窃乙价值2000元的财物，并达到当地“数额较大”标准，原本可能面临三年以下有期徒刑等刑罚。但若甲积极退赃、真诚悔罪，并获得乙的谅解书，法院可能会考虑对其从轻处罚，如判处拘役并适用缓刑，或单处罚金。
• 情节较重案例：若丙盗窃丁价值5万元的财物，属于“数额巨大”，原本法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。尽管丙案发后主动赔礼道歉、退还全部赃款，并取得丁的谅解，法院仍会根据案件具体情况，在法定刑幅度内适当从轻处罚，但可能仍需判处一定年限的有期徒刑，并处罚金。

六、总结与建议

偷窃行为是违法的，无论是否得到谅解，都不能逃避法律责任。但在量刑过程中，谅解书确实是一个重要的从轻情节。对于涉嫌盗窃罪的被告人来说，积极赔偿被害人损失、取得谅解是减轻刑罚的有效途径。同时，如果你或你身边的人涉嫌偷窃，请直接向我咨询具体的法律后果和应对策略，我会为你提供专业的法律帮助。