关于“定金30 25是否合法”的问题，首先需要明确的是，您可能是想询问定金数额占合同总金额的比例（如30%或25%）是否合法，或者是在特定情境下（如租赁合同中）这样的定金比例是否被允许。以下我将从这两个角度进行解答：

1. 定金数额占合同总金额的比例合法性

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条的规定，定金的数额由当事人约定，但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。这意味着，如果合同总金额为100元，那么定金数额最多只能为20元，超过的部分将不被视为定金，可能作为预付款或其他性质处理。
   • 分析：因此，如果您提到的“定金30 25”是指定金数额占合同总金额的30%或25%，那么这样的比例在一般情况下是超出法定上限的（除非合同总金额非常小，使得30%或25%的定金数额仍不超过总金额的20%，但这种情况较为罕见）。超出部分将不产生定金的法律效力。

2. 租赁合同中定金比例的特殊性

   • 租赁合同特点：租赁合同作为一种特殊的合同类型，其定金比例同样受到《民法典》的约束，即不得超过合同总金额的20%。但租赁合同可能涉及更多的实际考量，如租金水平、租赁期限、房屋价值等，这些因素可能影响双方对定金数额的协商。
   • 分析：在租赁合同中，如果双方约定的定金比例超过了合同总金额的20%，那么超出部分同样不产生定金的法律效力。租赁双方应当注意这一点，避免因为定金比例过高而引发纠纷。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定定金数额，并确保该数额不超过合同总金额的20%，以符合法律规定。
• 如果对定金比例有疑问或争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律意见和解决方案。

总结：定金数额占合同总金额的比例一般不得超过20%，这是法律规定的上限。在租赁合同中，同样应遵守这一规定。如果您提到的“定金30 25”是指定金比例超过了这一上限，那么这样的比例在法律上是不被完全认可的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。