结论：拍摄他人是否犯法，取决于拍摄的具体情境、后续使用方式以及是否侵犯了他人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成违法的情况：

   • 公开场合的正常记录：在公共场合（如大街、公园、商场等）进行拍摄，且目的是为了正常的记录、创作、分享等合理用途，同时未侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等），这种情况下通常是不违法的。例如，拍摄风景时偶然将他人摄入画面，只要不恶意处理或用于非法用途，就不构成违法。
   • 经同意的拍摄：经过他人明确同意后进行拍摄，无论是私人场所还是公共场合，均不构成侵权。这是基于被拍摄者对自身权益的处分和同意。例如，在商业拍摄活动中，模特与摄影师签订协议后进行的拍摄。
   • 法定许可情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，无需肖像权人同意。同时，为实施新闻报道、依法履行职责、展示特定公共环境或维护公共利益等目的，制作、使用、公开肖像权人的肖像，也在法律允许范围之内。

2. 可能构成违法的情况：

   • 侵犯隐私权：
     • 未经他人同意，在私人场所（如住宅、更衣室、卫生间等私密空间）拍摄他人，构成对隐私权的侵犯。
     • 拍摄他人不愿为公众所知悉的私密活动、私密部位等，同样属于侵犯隐私权的行为。
   • 侵犯肖像权：
     • 未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，构成对肖像权的侵犯。例如，未经明星同意将其照片用于商品广告宣传。
     • 虽非营利目的，但恶意丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，也是违法行为。例如，在网络上恶搞他人照片。
   • 侵犯名誉权：
     • 拍摄含有诋毁、侮辱他人内容的视频或照片，并对他人的名誉造成损害，构成对名誉权的侵犯。
     • 恶意编造虚假事实，传播不利于他人声誉的信息，同样属于侵犯名誉权的行为。
   • 涉及国家安全或商业秘密：
     • 拍摄涉及国家机密场所、设施等敏感信息，可能触犯相关法律。
     • 在企业内部拍摄窃取商业机密，也属于违法行为。
   • 使用欺诈、胁迫手段拍摄：
     • 以欺诈、胁迫等手段迫使他人接受拍摄，不仅侵犯了他人的意愿自由，还可能构成其他违法行为。

3. 特殊注意事项：

   • 艺术创作与内容合法性：如果是为了艺术创作等目的进行拍摄，应确保拍摄内容合法，不宣扬不良价值观或违法内容。
   • 遵守公共场合规定：即使在公共场合拍摄，也应遵守相关规定和限制。有些特定区域（如军事管理区、部分博物馆等）可能禁止拍摄，需严格遵守。

法律后果：

• 若侵犯了他人的肖像权、隐私权或名誉权，可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如拍摄行为涉及其他违法犯罪活动（如敲诈勒索、诈骗、传播淫秽物品等），将可能构成其他犯罪，并需承担相应的刑事责任。

建议：

• 在拍摄他人时，应尊重他人的合法权益，避免不必要的法律纠纷。
• 如果拍摄目的是为了商业用途或可能涉及他人隐私、名誉等敏感信息，最好事先征得被拍摄者的同意，并签订相关协议以明确双方的权利和义务。
• 如果对拍摄行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。