拍摄他人是否犯法，这并非一个绝对的判断，而是需要根据具体情况来细致分析。 以下是从不同角度对这一问题的全面解答：
一、合法拍摄的情形
公开场合的正常记录：
- 在公共场合（如大街、公园、商场等）进行拍摄，且目的是为了正常的记录、创作、分享等合理用途，同时未侵犯他人的合法权益，这种情况下通常是不违法的。例如，拍摄风景、活动时顺带将他人摄入画面，不构成侵权。
经同意的拍摄：
- 经过他人明确同意后进行拍摄，无论是私人场所还是公共场合，均不构成侵权。这是基于被拍摄者对自身权益的处分和同意。比如，在商业拍摄活动中，模特与摄影师签订协议后进行的拍摄就是合法的。
法定许可情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，无需肖像权人同意。
- 为实施新闻报道、依法履行职责、展示特定公共环境或维护公共利益等目的，制作、使用、公开肖像权人的肖像，也在法律允许范围之内。
二、违法拍摄的情形
侵犯隐私权：
- 未经他人同意，在私人场所（如住宅、更衣室、卫生间等私密空间）拍摄他人，构成对隐私权的侵犯。
- 拍摄他人不愿为公众所知悉的私密活动、私密部位等，同样属于侵犯隐私权的行为。比如，偷拍他人的私密生活场景就是违法的。
侵犯肖像权：
- 未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，构成对肖像权的侵犯。比如，未经明星同意将其照片用于商品广告宣传。
- 虽非营利目的，但恶意丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，也是违法行为。比如，在网络上恶搞他人照片就可能构成侵权。
侵犯名誉权：
- 拍摄含有诋毁、侮辱他人内容的视频，并对他人的名誉造成损害，构成对名誉权的侵犯。
- 恶意编造虚假事实，传播不利于他人声誉的信息，同样属于侵犯名誉权的行为。
涉及国家安全或商业秘密：
- 拍摄涉及国家机密场所、设施等敏感信息，可能触犯相关法律。
- 在企业内部拍摄窃取商业机密，也属于违法行为。
使用欺诈、胁迫手段拍摄：
- 以欺诈、胁迫等手段迫使他人接受拍摄，不仅侵犯了他人的意愿自由，还可能构成其他违法行为。
三、法律后果与建议
- 法律后果：若侵犯了他人的肖像权、隐私权或名誉权，可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在某些情况下，如拍摄行为涉及其他违法犯罪活动，将可能构成其他犯罪，并需承担相应的刑事责任。
- 建议：在拍摄他人时，应谨慎行事，确保行为合法且不侵犯他人的合法权益。如果拍摄目的是为了艺术创作、新闻报道等合法用途，应确保拍摄内容合法，不宣扬不良价值观或违法内容。同时，在拍摄前最好征得被拍摄者的同意，并遵守公共场合的规定和限制。
总结来说，拍摄他人是否犯法取决于拍摄的具体情境、使用方式和是否侵犯了他人的合法权益。 在享受拍摄带来的乐趣和便利的同时，我们应时刻牢记法律法规的约束和对他人的尊重。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。