结论前置：自书遗嘱与代书遗嘱在法律效力上是完全平等的，只要它们分别符合法律规定的要件，均具备法律效力。在存在多份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准。

详细分析：

1. 自书遗嘱的有效性：

   • 自书遗嘱是由遗嘱人亲自书写，全文包括遗嘱的内容、日期以及遗嘱人的签名。
   • 只要自书遗嘱满足形式方面的要求，即遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，通常来讲是比较有效的。
   • 自书遗嘱能直接展现遗嘱人真实的意愿，并且不存在其他人参与篡改的可能性，因此在实际操作中往往被认为是更有优势的。

2. 代书遗嘱的有效性：

   • 代书遗嘱需要有两个及以上的见证人在场进行见证，由其中一人代为书写。
   • 代书遗嘱同样要注明年、月、日，并且需要代书人、其他见证人和遗嘱人都签名。
   • 如果代书遗嘱的见证人符合法定的条件，同时遗嘱的形式也是合法的，那么它的效力和自书遗嘱是相当的。
   • 但如果代书遗嘱的见证程序有不足之处，就有可能致使它无效。

3. 法律效力比较：

   • 无论是自书遗嘱还是代书遗嘱，只要它们符合《民法典》等相关法律规定的形式要件和实质要件，都具有同等的法律效力。
   • 在实际操作中，不会因为遗嘱是自书还是代书而有所偏颇，关键在于遗嘱的真实性、合法性和有效性。

4. 存在多份遗嘱时的处理：

   • 如果遗嘱人立有多份遗嘱，且内容相抵触，那么根据法律规定，以最后的遗嘱为准。
   • 这意味着，无论之前的遗嘱是自书还是代书，只要后立的遗嘱合法有效，都将以后立的遗嘱为准来执行遗产分配。

综上所述，自书遗嘱与代书遗嘱在法律效力上是完全平等的，选择哪种形式主要取决于遗嘱人的实际情况和偏好。如果您在遗嘱设立或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。