在存在两份遗嘱的情况下，确定以哪份为准是一个需要综合考虑多种因素的问题。以下是根据您提供的参考信息整理出的详细解答：
一、遗嘱形式与内容均合法的情况
公证遗嘱的优先性：
- 如果两份遗嘱中有一份是公证遗嘱，那么通常以公证遗嘱为准。这是因为公证遗嘱在订立过程中有严格的程序和要求，其公信力和证明力相对较高。
非公证遗嘱的处理：
- 如果两份遗嘱都不是公证遗嘱，且它们之间不存在冲突内容，那么两份遗嘱均有效。例如，一份遗嘱对房产进行了分配，另一份遗嘱对个人收藏进行了分配，两者互不冲突，都可被认定有效。
- 如果两份遗嘱存在冲突内容，比如对同一套房产有不同的分配方式，那么通常以最后订立的遗嘱为准。这更能体现遗嘱人最后的真实意愿。
二、存在遗嘱形式或内容不合法的情况
遗嘱形式不合法：
- 如果其中一份遗嘱不符合法定形式，如没有遗嘱人签名或未按法律规定的方式订立，那么该份遗嘱可能部分或全部无效。
遗嘱内容不合法：
- 如果遗嘱内容违反了法律规定，比如遗嘱处分了他人财产，那么该部分内容无效。例如，遗嘱人将夫妻共同财产中属于配偶的部分进行了处分，这部分内容就是无效的。
综合判断：
- 在存在不合法遗嘱的情况下，需要综合考虑合法遗嘱的部分或另一份合法有效的遗嘱，以确定最终有效的遗嘱内容。
三、特殊情况的考虑
- 欺诈、胁迫等情形：如果后一份遗嘱是在欺诈、胁迫等不良情形下订立的，那么该份遗嘱可能无效，此时需要综合考量前一份遗嘱的有效性等因素。
- 部分内容的冲突：有些遗嘱可能只是部分内容存在冲突，比如对某一特定财产的分配方式不同。在这种情况下，需要依据相关法律规定和具体的遗嘱内容来判断哪部分遗嘱有效，哪部分无效。
四、总结
综上所述，确定哪份遗嘱为准需要综合考虑遗嘱的形式、内容、订立时间以及是否存在欺诈、胁迫等不良情形。在两份遗嘱都合法且不存在冲突的情况下，两份遗嘱均有效；在存在冲突或不合法的情况下，需要根据具体情况进行综合判断。因此，在处理遗产继承问题时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性得到准确认定。