结论：窗改门20年后是否会被追究，主要取决于该行为是否违反了当时的法律法规，以及是否造成了持续性的危害或影响。若当时的行为就违反了相关规定，且至今未得到合法化处理，那么理论上仍存在被追究的可能性；但若当时的行为未被明确禁止，或已得到相关部门的许可，则通常不会被追究。

分析说明：

1. 历史法规的适用性：

   • 首先，需要考察20年前当地对于“窗改门”行为的具体法规。如果当时就有明确的法律法规禁止此类行为，并且该行为至今未得到合法化处理（如补办相关手续、获得许可等），那么理论上，相关部门仍有权依据当时的法规进行追究。
   • 然而，如果当时的法规并未明确禁止此类行为，或者该行为在当时已经得到了相关部门的许可或默许，那么通常不会被追究。

2. 行为的持续性与危害性：

   • 另一个需要考虑的因素是该行为是否造成了持续性的危害或影响。如果“窗改门”行为导致了建筑结构的不安全、影响了城市规划或公共利益，且这种影响持续至今，那么相关部门可能会认为有必要进行追究。
   • 相反，如果该行为并未造成明显的危害或影响，或者已经通过其他方式得到了弥补（如加固建筑结构、恢复原状等），那么追究的可能性会相对较小。

3. 执法实践与政策变化：

   • 在实际执法过程中，相关部门可能会考虑多种因素，包括行为的性质、时间、影响等，来决定是否进行追究。此外，政策的变化也可能影响追究的可能性。例如，如果近年来当地对于“窗改门”行为的政策有所放宽，那么追究的可能性可能会降低。

特殊场景：

• 如果“窗改门”行为涉及到了违法建筑或改变了建筑的使用性质，且至今未得到合法化处理，那么除了可能面临追究外，还可能面临拆除、罚款等处罚。
• 如果该行为已经得到了相关部门的许可或备案，但后续由于政策变化或城市规划调整等原因需要恢复原状或进行其他处理，那么应依据新的政策或规划要求进行操作。

建议与行动：

• 如果您对“窗改门”行为是否会被追究存在疑虑，建议您先查阅当时的法律法规和政策文件，了解该行为的具体规定和要求。
• 同时，您可以咨询当地的城市规划、建设或城管等部门，了解该行为是否得到了相关部门的许可或备案，以及是否存在需要补办的手续或需要整改的问题。
• 如果该行为确实存在违法或违规的情况，且至今未得到合法化处理，那么建议您尽快采取措施进行整改或补办手续，以降低被追究的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。