相邻权纠纷过了20年可能会败诉，这主要与诉讼时效制度有关，但并非绝对，需结合具体情况分析。以下从多个角度为你详细解释：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行其债务。在相邻权纠纷中，如果权利人在知道或应当知道自己的权利受到侵害后，长时间未采取法律行动，可能会因诉讼时效的经过而丧失胜诉权。
二、相邻权纠纷的诉讼时效
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在相邻权受到侵害后，权利人应在三年内提起诉讼，否则可能面临败诉的风险。
- 然而，这里提到的“20年”并非直接对应相邻权纠纷的诉讼时效，而是可能涉及最长诉讼时效的规定。最长诉讼时效是指从权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。但这一规定通常适用于权利人不知道或不应知道权利受到损害的情况。
相邻权纠纷的特殊性：
- 相邻权纠纷往往涉及持续性的侵害行为，如噪音污染、采光权受阻等。在这种情况下，诉讼时效的起算点可能并非从侵害行为发生时开始，而是从权利人知道或应当知道侵害行为存在且能够行使权利时开始计算。
- 如果侵害行为持续存在，且权利人在此期间内不断主张权利（如通过协商、投诉等方式），则可能构成诉讼时效的中断或重新计算，从而延长诉讼时效期间。
三、可能败诉的原因
超过诉讼时效：
- 如果权利人在知道或应当知道相邻权受到侵害后，未在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，且没有诉讼时效中断或重新计算的情形，那么当诉讼时效期间届满时，权利人将丧失胜诉权，即可能败诉。
证据不足：
- 在相邻权纠纷中，证据的充分性和有效性对于胜诉至关重要。如果权利人无法提供足够的证据证明相邻权受到侵害的事实、侵害的程度以及因果关系等，那么即使未超过诉讼时效，也可能因证据不足而败诉。
法律适用错误：
- 在相邻权纠纷中，法律适用的准确性同样重要。如果权利人或其代理人在诉讼过程中错误地适用了法律条款或司法解释，可能导致法院不予支持其诉讼请求，从而败诉。
四、建议与措施
及时行使权利：
- 一旦发现相邻权受到侵害，权利人应及时采取法律行动，如与侵权人协商、向相关部门投诉或提起诉讼等，以避免超过诉讼时效期间。
收集并保存证据：
- 在相邻权纠纷中，权利人应积极收集并保存相关证据，如照片、视频、录音、证人证言等，以证明相邻权受到侵害的事实和程度。
咨询专业律师：
- 鉴于相邻权纠纷的复杂性和专业性，权利人在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见和帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议、协助收集证据、制定诉讼策略等，以提高胜诉的可能性。不过，你遇到任何法律问题都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。
总结来说，相邻权纠纷过了20年可能会败诉，但这并非绝对。关键在于是否超过了法定的诉讼时效期间、证据是否充分有效以及法律适用是否准确等。因此，在处理相邻权纠纷时，权利人应及时行使权利、收集并保存证据，并在必要时咨询专业律师的意见和帮助。