电瓶车逆行与酒驾电瓶车相撞，通常情况下逆行方责任更大，但酒驾方也可能承担相应责任，具体责任划分需根据事故具体情况综合判定。以下从不同角度进行分析：

一、逆行方的责任

1. 违反交通规则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电瓶车逆行明显违反了这一规定，是严重的交通违法行为。
   • 逆行行为增加了与其他车辆发生碰撞的风险，是事故发生的重要原因之一。

2. 责任划分原则：

   • 在交通事故责任划分中，逆行方通常会被认定为承担主要责任或全部责任，具体取决于逆行行为对事故发生的贡献程度。

二、酒驾方的责任

1. 酒驾的违法性：

   • 虽然电瓶车通常不被视为机动车，但酒后驾驶电瓶车同样属于违法行为，可能受到行政处罚。
   • 酒驾会影响驾驶人的反应能力、判断力和操作能力，增加事故风险。

2. 责任划分中的考量：

   • 如果酒驾方的酒驾行为对事故发生起到了推动作用，如因酒驾导致反应迟钝、未能及时避让等，那么酒驾方也可能承担一定的责任。
   • 然而，与逆行行为相比，酒驾行为在责任划分中的权重可能较低，除非酒驾行为直接导致了事故的发生。

三、综合判定与特殊情况

1. 综合判定：

   • 交通事故责任划分是一个综合考量的过程，需要综合考虑各方当事人的行为对事故发生的贡献程度、过错大小等因素。
   • 在电瓶车逆行与酒驾电瓶车相撞的情况下，逆行方通常会被认定为承担主要责任，但酒驾方也可能因酒驾行为而承担一定的责任。

2. 特殊情况：

   • 如果酒驾方的酒驾行为极其严重，如醉酒驾驶且速度极快，而逆行方只是轻微逆行且已采取避让措施，那么酒驾方可能承担更大的责任。
   • 另外，如果事故现场存在其他特殊情况，如道路设计缺陷、视线受阻等，也可能对责任划分产生影响。

四、法律建议

1. 及时报警：

   • 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。

2. 收集证据：

   • 在等待交警到来的过程中，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对事故责任划分有异议或需要进一步维权，可以咨询专业律师，了解相关法律规定和维权途径。

总结来说，电瓶车逆行与酒驾电瓶车相撞的责任划分需根据事故具体情况综合判定。逆行方通常承担主要责任，但酒驾方也可能因酒驾行为而承担一定的责任。在处理此类事故时，建议及时报警、收集证据并咨询专业律师。