物业收取充电桩服务费是否合理，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若物业收取的费用属于“服务费”且符合合同约定或地方政策
   根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人可按照约定和有关规定向业主收取服务费用。若物业与业主在《物业服务合同》中明确约定了充电桩服务费（如设备维护、管理、电力损耗分摊等），且费用标准合理（如参照当地发改委指导价或市场公允价），则收取行为合法。
   例如：某小区物业合同约定“充电桩服务费为0.5元/度，用于设备检修和公共区域电费分摊”，且该标准未超过当地市场价，则合理。

2. 若物业收取的费用属于“电费加价”且未单独公示
   根据《电力法》第四十四条，禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用。若物业以“服务费”名义变相加收电费（如实际电价为0.6元/度，但按1元/度收费，差价称为“服务费”），则涉嫌违法。
   例外：若物业能证明差价部分用于充电桩专属电力设施维护（如独立电表、线路改造），且已向业主公示费用构成，可能被认定为合理服务费。

3. 若物业未与业主协商单方面定价
   根据《物业管理条例》第四十条，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。若物业未通过业主大会或书面征求意见，单方面制定充电桩服务费标准，可能因程序违法被认定为不合理。
   建议：业主可要求物业出示费用定价依据（如成本测算表、业主协商记录），若无法提供，可向当地房管部门投诉。

行动建议：

• 核查《物业服务合同》是否约定充电桩服务费；
  
• 要求物业公示费用构成（如电费、维护费、管理费分项明细）；
  
• 若怀疑乱收费，可向当地市场监管局或发改委举报，或通过业主委员会与物业协商调整标准。
  

如有进一步细节（如合同条款、收费凭证等），可提供给我具体分析。